Ухвала

від 13.07.2018 по справі 914/1251/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.07.2018 р. Справа №914/1251/18

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: релігійної громади Української Греко-Католицької церкви парафії Преображення Господнього у м. Стебнику м. Дрогобича Львівської області,адреса:82172, Львівська область, місто Стебник, вулиця Січових Стрільців, 5/42;

до відповідача:Стебницької міської ради Львівської області, адреса: 82172, Львівська область, місто Стебник, вулиця І. Мазепи, 8;

предмет позову: про визнання права власності на нежитлову будівлю за адресою: вулиця П. Сагайдачного, місто Стебник, Львівська область,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов релігійної громади Української Греко-Католицької церкви парафії Преображення Господнього у м. Стебнику м. Дрогобича Львівської області до Стебницької міської ради Львівської області про про визнання права власності на нежитлову будівлю за адресою: вулиця П. Сагайдачного, місто Стебник, Львівська область.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається з матеріалів справи, Самбірсько-Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької церкви є постійним користувачем земельної ділянки, на якій знаходиться оспорюваний об'єкт нерухомості. Між позивачем та Самбірсько-Дрогобицькою Єпархією Української Греко-Католицької церкви укладено договір про співробітництво, в рамках якого сторони визначили об'єкт для проведення будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці. Водночас, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області є уповноваженим суб'єктом з прийняття в експлуатацію завершеного будівництва, яким є оспорюваний об'єкт.

З огляду на це суд вважає, що рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької церкви та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Відкрити провадження у справі.

3.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.          Призначити підготовче засідання на 15.08.18 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

5.          Залучити Самбірсько-Дрогобицьку Єпархію Української Греко-Католицької церкви (ідентифікаційний код 20848235) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

6.          Залучити Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (ідентифікаційний код 37471912) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7.          Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

8.          Встановити третім особам строк у 15 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. Зобов'язати третю особу надіслати (надати) пояснення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

9.          Звернути увагу учасників справи, що

9.1.          Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2.          У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9.3.          Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.