Ухвала
від 12.07.2018 по справі 923/450/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

12 липня 2018 року справа № 923/450/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю прокурора Коваленко Т.О.,

представників сторін:

від позивача-1: не з'явився,

від позивача-2: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

Південного офісу Державної аудиторської служби України

Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області

до відповідача: Приватного підприємця Зубахи Інни Валеріївни

про визнання недійсним договору,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання недійсним договору №1 від 29.01.2018р., укладеного між Високівською сільською радою Бериславського району та приватним підприємцем Зубаха І.В.

Позов обгрунтовано посиланням на норми ст.203, ст.215 ЦК України.

Представники сторін у підготовче засідання не з'явились, про поважність причин нез'явлення суд не повідомили.

Високівська сільська рада та ПП Зубаха І.В. звернулися із заявами про розгляд справи без їх участі.

Високівською сільською радою до суду надіслано документи (вх.№6529/18 від 09.07.2018р.), які залучені до матеріалів справи.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Нез'явлення представників сторін у підготовче засідання, відсутність відомостей щодо позиції у спорі унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.2 ст.119 ГПК України, з власної ініціативи продовжує процесуальний строк, встановлений судом для подання сторонами заяв по суті спору.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання та оскільки через відпустку судді наступне засідання у справі суд не має технічної можливості призначити раніше 10.09.2018р., 13.08.2018р. - дата закінчення 60-денного строку проведення підготовчого провадження, суд з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.2 ст.119 , ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 13.09.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання до 13 вересня 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Запропонувати позивачам у строк до 10.09.2018р. надати пояснення із викладенням позиції у спорі.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15.08.2018р. подати відзив на позовну заяву.

5. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 12.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75270094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/450/18

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні