Ухвала

від 13.07.2018 по справі 917/1472/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 917/1472/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Крестьянінов О.О.

без виклику сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1, Хмельницька область, Ярмоленицький район, смт. Ярмолинці, про повернення судового збору (вх.№5342) , сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. №583 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. про затвердження ліквідаційного балансу (суддя Паламарчук В.В., повний текст ухвали складено 19.12.2017р.) у справі №917/1472/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі №917/1472/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт"; ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт"; ухвалено державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт"; визнано такими, що не підлягають виконанню вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; припинено дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.08.2014р.; провадження у справ припинено.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. про затвердження ліквідаційного балансу у справі №917/1472/14.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі №917/1472/14 залишено без змін.

12.07.2018р. ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за квитанцією №1209-3975-1505-9101 від 24.04.2018р. про сплату судового збору у сумі 1762,00грн., сплачений судовий збір апелянт просить перерахувати на розрахунковий рахунок зазначений в доданих до заяви банківських реквізитах (вх.№5342).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №917/1472/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Крестьянінова О.О.

Дослідивши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, 15.12.2017р. набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017р.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 1762,00грн. відповідно до доданої до матеріалів справи квитанції №1209-3975-1505-9101 від 24.04.2018р. (т.78 а.с.124).

Разом з тим, апелянт як кредитор, вимоги якого задовольняються в першу чергу (вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати), звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях в силу закону , отже, судовий збір було сплачено апелянтом помилково.

Відповідно до довідки Харківського апеляційного господарського суду №12-21/31 від 12.07.2018р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 1762,00грн. до Державного бюджету України, сплаченого ОСОБА_1 за платіжним дорученням №1209-3975-1505-9101 від 24.04.2018р. в ПАТ КБ "Приват Банк", відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Харківського апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; судовий збір зареєстрований в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №917/1472/14; від 23.05.2018р. винесено постанову, інших апеляційних скарг із зазначеним судовим збором не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1762,00грн. за квитанцією №1209-3975-1505-9101 від 24.04.2018р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Щодо вимоги заявника про перерахування судового збору на його розрахунковий рахунок, зазначений в доданих до заяви банківських реквізитах, судова колегія відмовляє в задоволенні заяви в цій частині, з огляду на наступне.

Так, наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (надалі - Порядок), який визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання подається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою з найменуванням та ідентифікаційним кодом установи (у разі наявності), з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Окрім того, додатком №1 до Порядку затверджено форму письмового звернення до Державного казначейства України.

Отже, для повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00грн., за подання апеляційної скарги фізичній особі ОСОБА_1 необхідно подати письмове звернення встановленого зразка до Державного казначейства України, у якому зазначити банківські реквізити для повернення судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, МФО 851011, перераховані за квитанцією №1209-3975-1505-9101 від 24.04.2018р. в сумі 1762,00грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, разом з квитанцією, направити ОСОБА_1.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: квитанція №1209-3975-1505-9101 від 24.04.2018р. на 1арк.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.