Ухвала

від 12.07.2018 по справі 2а/2370/61/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2018 року Справа № 2а/2370/61/2011

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/2370/61/2011

за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 10, ідентифікаційний код 21366934)

до дочірнього підприємства Агроремонт - АТП (18002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31126882)

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, прийнято ухвалу.

11.07.2018 ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачі виконавчого листа за новим стягувачем у справі №2а/2370/61/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до дочірнього підприємства Агроремонт - АТП про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.2 ст.376 КАС України). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.3 ст.376 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/2370/61/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до дочірнього підприємства Агроремонт - АТП про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на 16.07.2018 , о 14 годині 40 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу..

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати суду до початку судового засідання постанову державного виконавця про повернення виконавчого листа від 08.04.2011 № 2а/2370/61/2011.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/ .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).

Суддя Л.В. Трофімова