Рішення

від 05.07.2018 по справі 910/4102/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.07.2018 р. Справа № 910/4102/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрцніітмаш "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова компанія " Атоммашекспорт "

Про стягнення 53663,62 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Якусик Д.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 05.07.2018 р., оскільки у судовому засіданні 17.05.2018 р. розгляд справи відкладався.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Укрцніітмаш " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова компанія " Атоммашекспорт " 53663,62 грн., з яких: 40000,00 грн. основний борг, 960,00 грн. - 3% річних, 8875,62 грн. - пеня та 3828,00 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/4102/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 17.05.2018 р.

Ухвалою від 17.05.2018 р. розгляд справи відкладався до 05.07.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання послуг № 14.АМЕ/2-04-16

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався за завданням замовника надати послуги " Проведення розрахункової оцінки розпухання та прогнозна оцінка напруженого стану, включно до 2035 року, вигородки внутрішньокорпусних пристроїв ( ВКП ) реактора енергоблоку № 2 ВП ЮУАЕС ", а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вказані послуги.

Наукові, технічні та інші вимоги до послуг, які є предметом цього договору, викладені у технічному завданні. ( п. 1.2 договору )

Договірна ціна договору визначається відповідно до протоколу узгодження договірної ціни і складає 100000,00 грн. без ПДВ ( п. 3.1 договору ).

Розрахунки з виконавцем за надані послуги здійснюються замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 125 банківських днів після підписання актів здачі - приймання наданих послуг. ( п. 4.1 договору ).

Згідно п. 5.5 договору № 14.АМЕ/2-04-16 від 02.06.2016 р. підписання акту здачі - приймання наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Пунктом 7.3 вказаного договору передбачено, що за порушення строків оплати наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від вартості послуг за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що належним чином надав відповідачу послуги передбачені договором № 14.АМЕ/2-04-16 від 02.06.2016 р. на загальну суму 100000,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі - приймання послуг від 09.12.2016 р. № 1

Натомість, відповідач за вказані послуги розрахувався лише частково в розмірі 60000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 40000,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня на підставі п. 7.3 договору в розмірі 8875,62 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 960,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3828,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова компанія " Атоммашекспорт " ( 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-А, кв. 5, код 38527211 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Укрцніітмаш " ( 01032, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код 32373063 ) 40000 ( сорок тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 960 ( дев'ятсот шістдесят ) грн. 00 коп. - 3% річних, 8875 ( вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять ) грн. 62 коп. пені, 3828 ( три тисячі вісімсот двадцять вісім ) грн. 00 коп. збитків від інфляції, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.07.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук