Ухвала
від 13.07.2018 по справі 910/8926/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.07.2018Справа № 910/8926/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лошенкова Олександра Григоровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ" (04208, м. Київ, ПРОСПЕКТ ГОНГАДЗЕ, будинок 5 ЛІТЕРА А, офіс 7, ідентифікаційний код 40160748)

про стягнення 34 177,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лошенков Олександр Григорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ" про стягнення 34 177,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині поставки у повному обсязі оплаченого позивачем товару, у зв'язку із чим, позивачем заявлено про стягнення з відповідача 34177,20 грн., що становлять суму попередньої оплати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві зазначено адреса позивача: АДРЕСА_2, в той час як з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адреса місця проживання Фізичної особи-підприємця Лошенкова Олександра Григоровича є: АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення вірної адреси позивача.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Лошенкова Олександра Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ" про стягнення 34 177,20 грн. підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лошенкова Олександра Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ" про стягнення 34 177,20 грн. залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лошенкову Олександру Григоровичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2018
Оприлюднено14.07.2018
Номер документу75280203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8926/18

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні