Ухвала

від 13.07.2018 по справі 336/2594/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А

№ 336-2594-13-к

пр. 1в-336-5-2018

13 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Від Дніпровського районного сетору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане вище подання.

У відкритому судовому засіданні прокурор просить зупинити провадження у справі, оголосивши в розшук засудженого.

Заперечень немає.

Так, засуджений до суду не являється.

На постанову суду щодо встановлення теперішнього місця проживання (перебування) засудженого, надана інформація Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області, з якої вбачається, що на сьогоднішній день місце проживання (знаходження) засудженого не відомо.

Згідно положень ч.4 ст. 539 КПК України розгляд питань, які виникають під час та після виконання вироку, здійснюється судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, а, отже, з участю засудженого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження (ч.3 ст.43 КПК України).

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження по кримінальному провадженню до розшуку засудженого, організацію виконання якого необхідно доручити відповідному прокурору.

Керуючись ст.ст. 335, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у цьому кримінальному провадженню, оголосивши в розшук засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, українця, гр-на України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити Дніпровському ВП ГУНП у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , надіславши їм копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

13.07.18