Ухвала
від 16.07.2018 по справі 916/1401/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про відкриття провадження у справі "16" липня 2018 р.м. Одеса  Справа № 916/1401/18 Господарський суд Одеської області у складі судді  Желєзної  С.П.,  розглянувши позовні матеріали  вх. № 1506/18, за позовом:           публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до:                    товариства з обмеженою відповідальністю „Коректкомерс експорт” про зобов'язання вчинити певні дії.  ВСТАНОВИВ:           Публічне акціонерне товариство  комерційний банк „Приватбанк”  звернулось  до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Коректкомерс  експорт” про зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача кредиторські вимоги  публічного  акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” у загальному розмірі 62  278,57 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом відмови  відповідача від  включення вимог банку до ліквідаційного балансу. Оскільки позовна заява публічного акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  доходить висновку про  правомірність  відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.   При вирішенні   питання  щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог публічного акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”, а також враховуючи клопотання останнього про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного. Згідно з ч. ч. 1, 2  ст. 247 Господарського процесуального кодексу України  у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.  У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Наведені положення  Господарського процесуального кодексу України,  з урахуванням   відсутності встановлених  у  ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України  обмежень щодо можливості розгляду даної справи, предметом якої  є зобов'язання відповідача включити вимоги позивача до проміжного ліквідаційного балансу, дозволяють господарському суду  дійти висновку про  можливість  призначення даної  справи до розгляду  за правилами спрощеного  позовного провадження. Враховуючи звернення публічного акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просило доручити господарському суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. З огляду на викладене,  господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника  публічного акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” у судовому засіданні,  яке відбудеться 09.08.2018р. о 15:00 год.  в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити  господарському суду Дніпропетровської області. Керуючись ст.ст. 12, 176, 197,  247,   Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.Справу призначити до розгляду  за правилами спрощеного  позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників  судового процесу. 3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" серпня 2018 р. о 15:00.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11 за адресою:  65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977. 4.Доручити господарському суду Дніпропетровської області /49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/1401/18  за позовом публічного акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Коректкомерс  експорт” про зобов'язання вчинити певні дії, яке призначене на 09.08.2018р. о 15:00 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача – публічного акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”. 5. Встановити відповідачу 15-ти  денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.    Звернути увагу відповідача на положення  ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено  обов'язок останнього  подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.   6. Встановити  позивачу  5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов  для подання відповіді на відзив. 7. Встановити  відповідачу  три  денний  строк   з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.   8. Зобов'язати  учасників справи  з'явитись у  судове засідання. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання  процесуальних документів  в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання  яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному        веб-порталі       судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному       веб-порталі       судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці. Ухвала набрала законної сили  16.07.2018р. та не підлягає оскарженню.   Суддя                                                                                                  С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено18.07.2018
Номер документу75297808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1401/18

Рішення від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні