Ухвала
від 10.07.2018 по справі 910/4612/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" липня 2018 р. Справа№ 910/4612/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивна Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018р. (повний текст складено 11.06.2018р.)

у справі №910/4612/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТРЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ"

про стягнення 311 639,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТРЕНТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" про стягнення 311 639,02 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2018р. у справі №910/4612/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" на користь Товариства з обмежено відповідальністю "ФОРТРЕНТ" борг в розмірі 311 639,02 грн. та 4 674,59 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду, становить 7 011,89 грн. (4 674,59 грн. *150%).

Разом з тим, як слідує з платіжного доручення №85880 від 22.06.2018р., скаржником сплачено судовий збір у сумі 1 534,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено на момент звернення чинним ЗУ "Про судовий збір".

Таким чином, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, чим порушено пункт 2 частини 3 статті 258 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору в розмірі 5 477,39 грн.

Колегія суддів роз'яснює, якщо апелянт не усуне недолік у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018р. у справі №910/4612/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянт має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 5 477,39 грн.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено16.07.2018
Номер документу75298266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4612/18

Постанова від 08.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні