Ухвала

від 16.07.2018 по справі 910/16174/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16174/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. - головуючого, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.,

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду 29.05.2018 у справі № 910/16174/17

за касаційною скаргою Державного підприємства "Наш дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду 29.05.2018

за позовом Державного підприємства "Наш дім"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лобановського 130",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Київенерго",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Державним підприємством "Наш дім" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду 29.05.2018 у справі № 910/16174/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 року у справі №910/16174/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, зокрема, суддям Кушнір І.В., Мачульський Г.М., Краснов Є.В. - спори щодо земельних відносин та права власності; спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №50/371-б за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго було порушено справу про банкрутство Державного підприємства Наш дім ; ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2011 у справі №50/371-б затверджено реєстр кредиторів, до якого увійшли ПАТ Київенерго з кредиторськими вимогами у розмірі 4, 7 млн. грн. та ПАТ Київводоканал з вимогами у сумі 1, 4 млн. грн; ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2012 у справі №50/371-б відкрито процедуру санації боржника.

Тобто, спір у справі пов'язаний з банкрутством. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Водночас при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Кушніра І.В. (головуючого), Мачульського Г.М., Краснова Є.В. обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. (головуючого), Мачульського Г.М., Краснова Є.В. про самовідвід у справі № 910/16174/17 задовольнити.

2. Справу №910/16174/17 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський