Ухвала

від 16.07.2018 по справі 0640/3713/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 16 липня 2018 року                                    м. Житомир                         справа № 0640/3713/18   категорія 8.2.3 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Головним управлінням ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Південь" про стягнення 10885908,20 грн., встановив: Головне управлінням ДФС у Житомирській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Південь" про стягнення 10885908,20грн. Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку, що дана позовна заява  не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а згідно п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Однак, у позовній заяві, поданій Головним управлінням ДФС у Житомирській області відсутні відомості, визначені в п. 7 та в п. 11ч. 5 ст. 160 КАС України. Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та доказів направлення її копії відповідачу із зазначенням: - власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ухвалив: Позовну заяву  Головного управління ДФС у Житомирській області  залишити без руху. Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом  десяти  днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Суддя                                                                                                                О.В. Лавренчук