Ухвала

від 13.07.2018 по справі 460/3067/18

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №460/3067/18

Провадження №1-кс/460/559/18

УХВАЛА

/ про проведення судово-трасологічної експертизи /

13.07.2018 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000832 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000832 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунтуванніклопотанняслідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,покликається на те, що 09.07.2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18 год. 00 хв. 08.07.2018 року по 20 год. 00 хв. 09.07.2018 року, шляхом пошкодження навісного замка проникла у складське приміщення, яке знаходиться та території новобудови ОСОБА_5 , за адресою: с.Бірки вул. Джерельна Яворівського району Львівської області, звідки вчинила крадіжку компресора марки «Metabo Basic 250-50W», а також із приміщення новобудови, шляхом вільного доступу викрала 30 м мідного кабелю, чим завдала матеріальних збитків на суму 9 000 грн..

09 липня 2018 року проведено огляд місця події території господарства ОСОБА_5 та новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , на якій було виявлено та вилучено навісний замок вхідних дверей до складського приміщення, з якого було викрадено компресор марки «Metabo Basic 250-50W».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000832 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження необхідно провеститрасологічну експертизу.

Просить суд призначити в межах вказаного кримінального провадження трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи вилучений з місця події навісний замок є справний?

2.Чи можливо відкрити наданий для дослідження навісний замок будь-яким іншин предметом?

З?ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 18 год. 00 хв. 08.07.2018 року по 20 год. 00 хв. 09.07.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла у складське приміщення, яке знаходиться та території новобудови ОСОБА_5 , за адресою: с.Бірки вул. Джерельна Яворівського району Львівської області, звідки вчинила крадіжку компресора марки «Metabo Basic 250-50W», а також із приміщення новобудови, шляхом вільного доступу викрала 30 м мідного кабелю, чим завдала матеріальних збитків на суму 9 000 грн..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000832 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

З урахуванням наведеного, з метою з`ясування обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження слід провести трасологічну експертизу, для виконання якої необхідні спеціальні знання галузі криміналістики, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисть ст.242-243 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000832 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000832 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

3.Чи вилучений з місця події навісний замок є справний?

4.Чи можливо відкрити наданий для дослідження навісний замок будь-яким іншин предметом?

Доручити проведення трасологічної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040 м.Львів вул.Конюшини, 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1