Ухвала

від 12.07.2018 по справі 761/10405/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження №22-ц/796/6377/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.

У Х В А Л А

12 липня 2018 року місто Київ

справа №761/10405/17

Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , у складі судді-доповідача ШкоріноїО.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного академічного театру опери та балету України імені Т.Г. Шевченка Державного підприємства Національна опера України про визнання права на укладення строкового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 29 травня 2018 року відмовлено у задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Національного академічного театру опери та балету України імені Т.Г. Шевченка ДП Національна опера України про визнання права на укладення строкового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням, 27 червня 2018 року позивач ОСОБА_3 через поштове відділення зв'язку подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки особою, яка її подала не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_3 сплатив судовий збір (за дві вимоги немайнового характеру) в розмірі 1280, 00 грн. /том.№1, а.с. 101, 102/, а тому за подачу апеляційної скарги на рішення суду повинен був сплатити 1920, 00 грн. (1280, 00 грн. х 150 % = 1920,00 грн.), а сплатив лише 1409, 60 грн. /том №1, а.с.25/.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити судовий збір в розмірі 510,40 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (введені в дію з 2 липня 2018 року) , а саме:отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного академічного театру опери та балету України імені Т.Г. Шевченка Державного підприємства Національна опера України про визнання права на укладення строкового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3 , що у випадку не усунення у встановлений строк недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна