Ухвала

від 16.07.2018 по справі 908/1323/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 908/1323/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Першого заступника прокурора Запорізької області – начальника управління (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-А) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок” (69050 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.10.2014 та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Запорізької області – начальника управління в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –Запорізької міської ради, м. Запоріжжя за вих.№05-1/4616-18 від 05.07.2018 (вх. № 1427/08-07/18 від 10.07.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок”, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.10.2014 та зобов'язання повернути земельну ділянку.

10.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1323/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у прокурора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, суд зауважує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Вимоги до оформлювання документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник, згідно з вказаним стандартом, відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви за вих.№05-1/4616-18 від 05.07.2018 (вх. № 1427/08-07/18 від 10.07.2018) додатки (крім сплати судового збору, доказів направлення позовної заяви відповідачу, Наказу №298к від 29.12.2016 та листа за вих. №05/1-765 вих-18 від 27.06.2018) додані лише у вигляді фотокопій документів, які жодним чином не завірені.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Першого заступника прокурора Запорізької області – начальника управління в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –Запорізької міської ради, м. Запоріжжя за вих.№05-1/4616-18 від 05.07.2018 (вх. № 1427/08-07/18 від 10.07.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок”, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.10.2014 та зобов'язання повернути земельну ділянку, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.07.2018, шляхом: - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; - подання належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника прокурора Запорізької області – начальника управління в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –Запорізької міської ради, м. Запоріжжя за вих.№05-1/4616-18 від 05.07.2018 (вх. № 1427/08-07/18 від 10.07.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок”, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.10.2014 та зобов'язання повернути земельну ділянку залишити без руху.

2. Надати Першому заступнику прокурора Запорізької області – начальнику управління строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.07.2018, шляхом: - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; - подання належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 16.07.2018.

           Суддя Н.Г.Зінченко