Ухвала
від 17.07.2018 по справі 917/862/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2018 Справа № 917/862/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Профі-Шина , вул. Північна, 6, кв. 170, м. Київ, 04214

до Фізичної особи - підприємця Ошовського Едуарда Миколайовича, АДРЕСА_2, 3700

про стягнення 38453,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- не додано опис вкладення в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів. Фактично додано опис вкладення в цінний лист № 0421405068066, адресований господарському суду Полтавської області, а не відповідачу (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України);

- в позовній заяві не вказані обставини, які свідчать про передачу відповідачу товару саме відповідно до умов договору купівлі-продажу № 327 від 27.04.2017 року, зокрема не зазначено факт та дату отримання від відповідача замовлення, передбаченого п. 2.1 договору. В рахунку-фактурі № СФ-0000025 від 26.04.2017 року, на який робиться посилання в позовній заяві, зазначено без замовлення (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки, а саме - надати доповнення до позовної заяви із доказами передачі відповідачу товару саме відповідно до умов договору купівлі-продажу № 327 від 27.04.2017 року; відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази направлення позовної заяви та доповнень до неї на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75324323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/862/18

Судовий наказ від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні