Ухвала
від 17.07.2018 по справі 820/3159/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3159/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунца А.О. , суддів Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 по справі № 820/3159/18

за позовом Фірми "Сенс Консалтинг" товариство з обмеженою відповідальністю

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 задоволено позов Фірми "Сенс Консалтинг" товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником за довіреністю - ОСОБА_1

Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

У матеріалах справи наявна копія від 03.05.2018 року №09-19/5042, яка видана від імені Головного управління Держпраці у Харківській області на ім'я ОСОБА_1 та уповноважує останню представляти інтереси Головного управління Держпраці у Харківській області в Харківському окружному адміністративному суді.

Таким чином, додана до апеляційної скарги копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження представника на представництво інтересів Головного управління Держпраці у Харківській області в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до приписів статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст. 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 по справі № 820/3159/18 за позовом Фірми "Сенс Консалтинг" товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути скаржнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц Судді (підпис) (підпис)В.В. Старостін С.С. Резнікова

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено18.07.2018
Номер документу75325900
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3159/18

Ухвала від 21.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 07.06.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні