Ухвала
від 29.08.2018 по справі 820/3159/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2018 р.Справа № 820/3159/18 Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

головуючого судді: Макаренко Я.М. , суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018р. по справі № 820/3159/18

за позовом Фірми "Сенс Консалтинг" товариства з обмеженою відповідальністю

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018р. задоволено позов Фірми "Сенс Консалтинг" товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач посилається на те, що 09.07.2018 року ним було подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року, проте ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року була повернута, оскільки була підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Перевіривши доводи клопотання, матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що вперше апеляційна скарга відповідачем була подана в межах строків на апеляційне оскарження. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, оскільки апеляційна скарга була підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження.

31.07.2018 року Головним управлінням Держпраці у Харківській області повторно подано апеляційну скаргу та додано довіреність, яка посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи те, що вперше апеляційна скарга була подана відповідачем в межах строку на апеляційне оскарження, відповідачем надано докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, то за таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області підлягає задоволенню, а процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018р. по справі № 820/3159/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 р. по справі № 820/3159/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко Судді (підпис) (підпис)О.М. Мінаєва Н.С. Бартош

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76137549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3159/18

Ухвала від 21.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 07.06.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні