Ухвала

від 17.07.2018 по справі 585/2745/18

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/2745/18

Номер провадження 1-кс/585/773/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 липня 2018 року старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на документи, що стосуються автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», номер кузова НОМЕР_1 , а саме на:

- митну декларацію форми «МД-2», в якій вказано, що кількість місць для сидіння, включаючи місце водія становить 9 та він призначений для перевезення людей. У графі «29. Митний орган в`їзду/виїзду» вказано «UA205010 Волинська митниця ДФС»; у графі «9. Особа відповідальна за фінансове врегулювання» зазначено: «UA/2071005767 ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_2 виданий Роменським МРВ УМВС»; у графі «15. Країна відправлення/експорту» - «Данія»; у графі «14. Декларант/Представник» - «UA/ 2924420790 ФОП ОСОБА_6 АА 001569 від 05.10.2017»;

- сертифікат відповідності щодо індивідуального, затвердження завершеного колісного транспортного засобу, виданий 03.07.2018 в м. Київ ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (ідентифікаційний код 38683765, юридична адреса: м. Київ, пр-кт Науки, 42/1, корпус 10, офіс 4 , фактична адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, оф. 1016), відповідно до якого в.о. директора даного підприємства ОСОБА_7 підтвердив, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER», виробництва «DAIMLER AG», Німеччина, з ідентифікаційним номером КТЗ (VIN) НОМЕР_1 , відповідає завершеному типу, відповідний вимогам щодо індивідуального затвердження: викладеним у розділі V додатка 4 до «Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 № 521, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 14.09.2012 за № 1586/21898, номер сертифіката відповідності: UA.008.21344-18 і вказано, що даний колісний транспортний засіб може бути зареєстровано і/або допущено до участі у дорожньому русі без виконання подальших процедур затвердження. У даному сертифікаті у розділі «Кузов» в п. 42. «Кількість місць для сидіння (включаючи водія)» вказано «6». Даний сертифікат має необхідні реквізити для даного виду документів з підписом в.о. директора ОСОБА_7 та відтиском печатки ТОВ «ЦЕНТР АВТО», а також відтиском печатки Сумської митниці ДФС, що свідчить про використання його у даній митниці;

- посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане Сумською митницею ДФС 09.07.2018 р., в якому вказаною, що легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , переміщений через митний кордон України 03.07.2018, митниця оформлення Волинська митниця ДФС, у графі «13. Наявність необхідний для реєстрації документів» вказані: «МД UA805180/2018/013195 від 09.07.2018; рах.-факт. 427833 від 22.05.2018; Свідоцтво НОМЕР_4 від 26.11.2015; Сертифікат UA.008.21344-18 від 03.07.2018»;

- документ на іноземній мові («REGISTRERINGSATTEST») з номером НОМЕР_5 щодо автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «316 CDI», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , де у графі «S/1: Antal siddepladser (inkl/ forerens plads) значиться «1/6», з відтиском печатки (відміткою) Сумської митниці ДФС 09.07.2018. Є підстави вважати, що даний документ має назву свідоцтва, наданого ОСОБА_4 до Територіального сервісного центру № 5944 , оскільки номер даного документа, відповідає номеру свідоцтва вказаному у графі 13. Посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ;

- заяву ОСОБА_4 на ім`я директора Сумського НДЕКЦ МВС України від 12.07.2018 р. щодо дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», номер кузова НОМЕР_1 , що бути тимчасово вилучені 12.07.2018 р. у м. Ромни Сумської області у Територіалному сервісному центрі № 5944 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користування та розпорядження даним майном та визначити їх місце зберігання при матеріалах кримінального провадження № 12018200100000552 від 12.07.2018 р.

Зі змісту клопотання вбачається, що 12.07.2018 р. до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , надала до територіального сервісного центру № 5944 посвідчення про перетин митниці автомобілем Mercedes-Benz, яке має ознаки підробки.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 12018200100000552 від 12.07.2018 р. за ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 р. ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , прибули до будівлі Територіального сервісного центру № 5944, що розташований в м. Ромни Сумської області по вул. Полтавська, для реєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», номер кузова НОМЕР_1 , 2011 календарного та модельного року виготовлення, з дизельним типом двигуна, робочим об`ємом циліндрів двигуна 2143 см3, для чого вона надала зазначені вище документи.

12.07.2018 р. ОСОБА_4 надала вищевказаний автомобіль для огляду працівнику Територіального сервісного центру № 5944 на території даного сервісного центру, в ході якого виявлено лише перший ряд сидінь включаючи місце водія. Після встановлення невідповідностей у документах, наданих ОСОБА_4 , остання розуміючи, що його реєстрацію здійснено не буде, з метою схову, за невстановлених обставин забрала даний автомобіль, добровільно його для огляду слідчому не надала. Про його місце знаходження не повідомила.

В ході огляду місця події 12.07.2018 р. слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено подані ОСОБА_4 до Територіального сервісного центру № 5944 документи.

Дані документи є речовим доказами та мають суттєве значення для кримінального провадження. А тому, з метою запобігання можливості зміни, схову чи знищення даних документів як речових доказів слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власниця майна ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували в зв`язку з відсутністю підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200100000552 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів (а.с. 5).

12 липня 2018 р. в ході огляду місця події слідчим ОСОБА_9 було оглянуто кабінет Територіального сервісного центру 5944 за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 4, та вилучено наступні документи: дані з «Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України. Реєстр основних листів ВМД та додаткової інформації» в 1 прим. на 1 арк.; «Опис автомобіля» в 1 прим. на 1 арк.; заяву в 1 прим. на 1 арк.; посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 в 1 прим. на 1 арк.; інформаційну довідку в 1 прим. на 2 арк.; довідку на іноземній мові назвою «REGISTRERINGSATTEST»в 1 прим. на 1 арк.; сертифікат відповідності в 1 прим. на 1 арк.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до вимог ст. 173 КПК України правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані в клопотанні документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Суд вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України на вказані в клопотання предмети, які являються речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Суд вважає, що обмеження прав власника ОСОБА_4 щодо користування та розпорядження вищезазначеними документами, є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2018 р. до ЄРДР за № 12018200100000552 на документи, що стосуються автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», номер кузова НОМЕР_1 , а саме на:

- митну декларацію форми «МД-2», в якій вказано що кількість місць для сидіння, включаючи місце водія становить 9 та він призначений для перевезення людей. У графі «29. Митний орган в`їзду/виїзду» вказано «UA205010 Волинська митниця ДФС»; у графі «9. Особа відповідальна за фінансове врегулювання» зазначено: «UA/2071005767 ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_2 виданий Роменським МРВ УМВС»; у графі «15. Країна відправлення/експорту» - «Данія»; у графі «14. Декларант/Представник» - «UA/ 2924420790 ФОП ОСОБА_6 АА 001569 від 05.10.2017»;

- сертифікат відповідності щодо індивідуального, затвердження завершеного колісного транспортного засобу, виданий 03.07.2018 в м. Київ ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (ідентифікаційний код 38683765, юридична адреса: м. Київ, пр-кт Науки, 42/1, корпус 10, офіс 4 , фактична адреса: м. Київ, вул. Є.Коновальця, 32Б, оф. 1016), відповідно до якого в.о. директора даного підприємства ОСОБА_7 підтвердив, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER», виробництва «DAIMLER AG», Німеччина, з ідентифікаційним номером КТЗ (VIN) НОМЕР_1 , відповідає завершеному типу, відповідний вимогам щодо щодо індивідуального затвердження: викладеним у розділі V додатка 4 до «Порядку затвердження конструкції транспортних засобі, їх частин та обладнання», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 № 521, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 14.09.2012 за № 1586/21898, номер сертифіката відповідності: UA.008.21344-18 і вказано, що даний колісний транспортний засіб може бути зареєстровано і/або допущено до участі у дорожньому русі без виконання подальших процедур затвердження. У даному сертифікаті у розділі «Кузов» в п. 42. «Кількість місць для сидіння (включаючи водія)» вказано «6». Даний сертифікат має необхідні реквізити для даного виду документів з підписом в.о. директора ОСОБА_7 та відтиском печатки ТОВ «ЦЕНТР АВТО», а також відтиском печатки Сумської митниці ДФС, що свідчить про використання його у даній митниці;

- посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане Сумською митницею ДФС 09.07.2018 в якому вказаною, що легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , переміщений через митний кордон України 03.07.2018, митниця оформлення Волинська митниця ДФС, у графі «13. Наявність необхідний для реєстрації документів» вказані: «МД UA805180/2018/013195 від 09.07.2018; рах.-факт. 427833 від 22.05.2018; Свідоцтво НОМЕР_4 від 26.11.2015; Сертифікат UA.008.21344-18 від 03.07.2018»;

- документ на іноземній мові («REGISTRERINGSATTEST») з номером НОМЕР_5 щодо автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «316 CDI», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , де у графі «S/1: Antal siddepladser (inkl/ forerens plads) значиться «1/6», з відтиском печатки (відміткою) Сумської митниці ДФС 09.07.2018. Є підстави вважати, що даний документ має назву свідоцтва, наданого ОСОБА_4 до Територіального сервісного центру № 5944 , оскільки номер даного документа, відповідає номеру свідоцтва вказаному у графі 13. Посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ;

- заяву ОСОБА_4 на ім`я директора Сумського НДЕКЦ МВС України від 12.07.2018 р. щодо дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER 316 CDI», номер кузова НОМЕР_1 , що бути тимчасово вилучені 12.07.2018 р. у м. Ромни Сумської області у Територіалному сервісному центрі № 5944 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користування та розпорядження даним майном, та визначити їх місце зберігання при матеріалах кримінального провадження № 12018200100000552 від 12.07.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для виконання та ОСОБА_4 - до відому.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1