Ухвала

від 18.07.2018 по справі 554/3781/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3781/17 Номер провадження 11-сс/786/313/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12017170040001615 внесеному в ЄРДР 23.03.2018 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та обрано щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 24 липня 2018 року включно, із забороною залишати з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного ранку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без застосування електронних засобів контролю, з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

-не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На вказану ухвалу слідчого судді подав апеляційну скаргу підозрюваний, який просить ухвалу суду скасувати.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду даного провадження: суддя-доповідач ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Після ознайомлення з матеріалами провадження суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід через те, що у даному провадженні слідчим СУ ГУНП в Полтавській області є ОСОБА_7 , який є її двоюрідним братом, тобто близьким родичем.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не можебрати участьу кримінальномупровадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

З огляду на викладене вище заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12017170040001615 внесеному в ЄРДР 23.03.2018 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4