Ухвала

від 16.07.2018 по справі 826/10289/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 16 липня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/10289/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою       Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА ЛАЙТ" до    Головного управління ДФС у м. Києві про  визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2018,зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:           До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА ЛАЙТ" із позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить суд: визнати протиправним дії Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у м. Києві, скасувати податкове повідомлення - рішення №3112615147 від 25 червня 2018 року на суму грошового зобов'язання Товариства у сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот тридцять одна гривна 50 копійок, в повному обсязі, визнати протиправним дії Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у м. Києві щодо проведення перевірки та складання Акта № 122/26-15-14-07-01-10/38510784 від 01.06.2018 року, зобов'язати Державну Фіскальну Службу України Головного Управління ДФС у м. Києві відновити показники податкової звітності ТОВ «БЕТА ЛАЙТ» у період з 01.01.2014 по 29.07.2016 року включно та заборонити Державній Фіскальній Службі України Головного Управління ДФС у м. Києві використовувати акт №122/26-15-14-07-01-10/38510784 від 01.06.2018 та податкове повідомлення - рішення від 25.06.2018. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Пунктом 2 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 №2, рекомендовано суддям адміністративних судів Аналіз практики застосування адміністративними судами окремих положень   Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" у редакції   Закону України від 22 травня 2015 року N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"   враховувати під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії. Вказано, що у справах про оскарження податкових повідомлень-рішень судовий збір сплачується за ставкою, передбаченою для майнового спору. До позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.           Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.           Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.           Виходячи з суми оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, спір по справі має майновий характер, оскільки сума позову вираховується від суми оскаржуваного  податкового  повідомлення - рішення  №3112615147 від 25 червня 2018 року на суму грошового зобов'язання 183931, 50 грн.           Також суд звертає увагу, що відповідно до частини третьої статті 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.           З урахуванням розміру заявлених позовних вимог позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 1839,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 5 286, 00 грн. за три позовних вимоги немайнового характеру.           З урахуванням розміру заявлених позовних вимог та сплаченого судового збору у розмірі 1762, 00 грн. позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 5 363, 00 грн.           Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           Наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог    Кодексу адміністративного судочинства України    та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.           Вказані недоліки мають бути усунуті позивачем, шляхом приведення  позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та подачі суду доказів про сплату судового збору у розмірі 5 363, 00 грн. із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету на наступні реквізити (реквізити для сплати судового збору з 02 липня 2018 року): отримувач коштів - УК у Печерському районі м. Києва; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897, Рахунок отримувача  -  34310206084021, Рахунок отримувача  -  34310206084021, Банк отримувача  -  Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача  -  899998, Банк отримувача  -  Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача  -  899998, код    класифікації доходів бюджету    - 22030001; призначення платежу: "Судовий збір, за позовом

---

(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, уточнення позовних вимог з урахуванням вимог Кодексу та долучення додатків до позовної заяви.           Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва – У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА ЛАЙТ" без руху . 2.Встановити позивачу строк до 5 днів для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання вказаної ухвали суду. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ. Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності Суддя                                                                                                А.С. Мазур