Ухвала

від 18.07.2018 по справі 479/237/18

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/237/18

2/479/212/18

У Х В А Л А

18 липня 2018 року смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В ., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2018 р. головуючим для розгляду даної справи визначено - суддю Микитей Л.Л..

26 червня 2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення №2033/0/15-18 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Кривоозерського районного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10 липня 2018 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Кривоозерського районного суду №87 від 10 липня 2018 року головуючим визначено суддю Репушевську О.В..

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним цивільну справу №479/237/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно прийняти до свого провадження.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до наступного.

Ухвалою судді Микитей Л.Л. від 12 квітня 2018 року позовна заява залишена без руху, так як за формою і змістом вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків десять днів з часу отримання копії ухвали.

Зазначена копія ухвали судді була направлена позивачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням №55104 0127484 3 за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, яка повернулась не врученою з відміткою поштового відділення про причини невручення Закінчення терміну зберігання .

Відповідно до приписів ч.1 ст.44 ЦПК України , особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_6 проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з урахуванням положень ч.6 ст. 128 , ст. 131 ЦПК України , а також ту обставину, що позивач ОСОБА_1 не повідомляла суд про зміну свого місця знаходження, необхідно вважати, що копія ухвали судді Кривоозерського районного суду від 12 квітня 2018 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу належним чином 26 травня 2018 року.

Станом на 17 липня 2018 року позивач вищезазначену ухвалу не виконала, недоліки позову не виправила.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 185 , ст.ст.260,294 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

СУДДЯ :