Рішення
від 25.01.2010 по справі 2-375/2010р.
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Справа № 2-375

             2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

21 січня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі – Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно - експлуатаційна організація №3» до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, просить суд стягнути з відповідача 743 гривні 21 копійку у рахунок погашення боргу за надання експлуатаційних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період часу з вересня 2006 року по жовтень 2009 року та судові витрати.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач користуються експлуатаційними послугами по обслуговування будинку та прибудинкової території проте не сплачує відповідні платежі, що відображено у бухгалтерській довідці.

У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачем, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Стаття 68 ЖК України зобов’язує наймача вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартир №66 у будинку №3 по вул. Будівельників у м. Ялта.

 Між сторонами, а саме власником квартир №66 у будинку №3 по вул. Будівельників у м. Ялта ОСОБА_1 та КП ЯМР РЕО №3, існують зобов’язання відповідно до статуту комунального підприємства.  

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, а саме не сплачує  комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визнаних змістом зобов’язання (неналежне виконання).

При цьому згідно відповідного розрахунку, станом на жовтень 2009 року, сума боргу відповідача складає 743 гривні 21 копійка.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує виниклу заборгованість, вона підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

    Оскільки позов задоволено, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214,  215, 224  ЦПК України

В И Р І Ш И В  :

   

    Позов  комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №3» - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно – експлуатаційна організація №3» розрахунковий рахунок №26004515420432, МФО 324010, ОКПО 24406646 заборгованість у сумі 743 (сімсот сорок три) гривні 21 копійка, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на  інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять) гривень.

Рішення  може  бути  оскаржене в  апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Автономної  республіки  Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено26.01.2010
Номер документу7536589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-375/2010р.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста Сергій Анатолійович

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Галина Іванівна

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Толстих Ольга Вікторівна

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро Ігор Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні