Ухвала

від 18.07.2018 по справі 920/1141/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа № 920/1141/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від апелянта - не з'явився;

від боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, м. Суми, (вх. №1159С) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 (суддя Костенко Л.А., постановлену в м. Суми, повний текст ухвали складено 23.01.2018р.)

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 відмовлено ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Номак-Інвест"; закрито провадження у справі в частині розгляду заяв кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Ревід" про кредиторські вимоги до боржника та заяви ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора у справі правонаступником.

Державна податкова інспекція у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. поновлено Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 03.07.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 18.07.2018р.

12.07.2018р. арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№5345), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 залишити без змін.

13.07.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.електронна пошта №938).

Вказане клопотання не засвідчено електронним підписом, про що уповноваженими особами Харківського апеляційного господарського суду складено акт від 13.07.2018р. №13-42/483.

Відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої Вищим господарським судом України листом від 19.02.2013р. №01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, отже судова колегія дійшла висновку про відсутність правових підстав для його розгляду.

17.07.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5490), в якому просить суд розглянути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16/16 в присутності її представника в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області, який знаходиться за адресою: проспект Шевченка, буд.18/1, м.Суми, 40011. Також, апелянт просить суд у випадку неможливості проведення судового засідання о 10:00год. 18.07.2018р. у справі №920/1141/16 в режимі відеоконференції - відкласти розгляд апеляційної скарги та розглянути її в присутності представника апелянта в режимі відеоконференції в вищезазначеному суді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №920/1141/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України до 05.09.2018р. о 10:00год.

Щодо клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у випадку неможливості проведення судового засідання о 10:00год. 18.07.2018р., судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суду Сумської області 05.09.2018р. о 10:00год. в залі №7, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання апелянтом вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Харківському апеляційному господарському суді та у господарському суді Сумської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 05.09.2018р. о 10:00год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про забезпечення проведення судового засідання у справі №920/1141/16 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 05.09.2018р. о 10:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

Доручити господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції 05.09.2018р. о 10:00год. в залі №7 а цього ж суду.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Сумської області (inbox@su.arbitr.gov.ua) та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.