Ухвала

від 16.07.2018 по справі 909/200/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа №909/200/17

м.Львів

Головуючий(суддя-доповідач) Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування кладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк № 08/9527 від 26.06.2018 та клопотання про відстрочення сплати судового збору №08/9529 від 26.06.2018

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 (повне рішення складено 01.06.2018 , суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/200/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнськи йакціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування кладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Драгон Інвестментс м.Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №118-2013 від 01.10.2013 у сумі 303 887 054,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Всеукраїнськи йакціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування кладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк м.Київ за № 08/9527 від 26.06.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 у справі № 909/200/17.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не долучено доказів сплати судового збору, натомість додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обгрунтовуючи його важким фінансовим становищем .

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 15.12.2017 року), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору. Доказів зворотного скаржником не надано.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити .

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційні скарзі скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні стягнення у сумі 40 873 510,33 грн.

Так, відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 360 000,00 грн.

Однак, для перерахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду є наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007620

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34312206082065

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Зарахування судового збору на вищезазначений рахунок розпочато з 02.07.2018 року.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 . У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування кладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк №08/9529 від 26.06.2018 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнськи йакціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування кладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк м.Київ за № 08/9527 від 26.06.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 у справі № 909/200/17 залишити без руху .

3. Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування кладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж до 31.07.2018 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 360 000,00 грн. .

4 .При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк