Постанова

від 16.07.2018 по справі 35/344-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. Справа № 35/344-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

апелянта (КП Балаклійської райради "Балаклійські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.2018 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 970 від 03.06.2011;

стягувача (ДК «Газ України» «НАК «Нафтогаз України» ) - ОСОБА_2, довіреність № 77/17 від 27.12.2017;

боржника (Балаклійського підприємства теплових мереж ) - не з'явився;

державного виконавця (Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області) - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (вх. № 1134Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22 травня 2018 року по справі № 35/344-07, винесену за результатом розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.09.2017 за вх. № 28797 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 35/344-07

за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (правонаступник Дочірня компанія «Газ України» «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ);

до Балаклійського підприємства теплових мереж, м. Балаклія Харківської області;

за участі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків;

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 у справі № 35/334-07 стягнуто з боржника - Балаклійського підприємства теплових мереж на користь стягувача - ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" 7411950,58 грн боргу, 25500,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т. 1 а.с. 38-39).

На примусове виконання зазначеного рішення 27.08.2007 Господарським судом Харківської області видано наказ № 35/334-07 (т. 1 а.с. 40).

Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 21.11.2007 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 27.08.2007 у справі № 35/334-07 (т. 3 а.с. 11).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2010 у справі № 35/334-07 задоволено заяву ДК «Газ України» «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну у виконавчому провадженні у справі № 35/334-07 стягувача - Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України» «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (т. 1 а.с. 51-52).

На підставі зазначеної ухвали постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 28.09.2010 замінено стягувача - Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України» «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (т. 3 а.с. 12).

07.09.2017 за вх. № 28797 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про заміну боржника - Балаклійське підприємство теплових мереж на його правонаступника - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.08.2007 у справі № 35/344-07 (т. 3 а.с. 3-6).

Заява про заміну боржника у виконавчому провадженні обґрунтована тим, що КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", уклавши договір тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ міста Балаклійського району від 21.04.2015 з Комунальним підприємством - сільськогосподарським підприємством "Балагросервіс" - новим балансоутримувачем об'єкту централізованого постачання - цілісного майнового комплексу Балаклійського підприємства теплових мереж, який є комунальною та спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району, став новим користувачем зазначеним майном. Тому згідно з приписами ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання" КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", як новий користувач цілісним майновим комплексом централізованого постачання, є правонаступником за зобов'язаннями старого володільця або користувача цим майном - Балаклійського підприємства теплових мереж, зокрема щодо заборгованості, стягнутої рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 у справі № 35/334-07.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2017 у справі № 35/344-07, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017, відмовлено у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження з підстав недоведеності факту правонаступництва КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" прав та обов'язків боржника у даній справі -Балаклійського підприємства теплових мереж.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 35/344-07 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2017, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області (т. 3. а.с. 191-197).

Скасовуючи рішення судів попередній інстанцій, Верховний Суд виходив з того, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій про відсутність підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні є передчасними з огляду на недоведеність того, що КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» стало правонаступником Балаклійського підприємства теплових мереж (боржника). Свою правову позицію обґрунтовує тим, що процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. За приписами чч. 3, 4 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним). Договори про постачання та транспортування енергоносіїв укладаються з правонаступниками реорганізованої теплопостачальної та/або теплогенеруючої організації виключно за умови погодження порядку погашення заборгованості з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання за попередній період. Зазначає про необхідність достеменного дослідження та з'ясування питання ліквідації (припинення) чи навпаки Балаклійського підприємства теплових мереж (боржника), а також обставин переходу прав та обов'язків останнього до КП "Балаклійські теплові мережі".

За результатами нового розгляду Господарським судом Харківської області винесено ухвалу від 22.05.2018 у справі № 35-344-07 (суддя Лаврова Л.С.) задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.09.2017 за вх. № 28797 про заміну боржника - Балаклійське підприємство теплових мереж (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, код ЄДРПОУ 32407198) у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 35/344-07 на його правонаступника - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, код ЄДРПОУ 34328904).

Повний текст зазначеної ухвали складено 22.05.2018 та її копію 25.05.2018 отримано Комунальним підприємством Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» , що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 6102222565250 (т. 4 а.с. 37).

КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» не погодилось з ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 у справі № 35/344-07 та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.09.2017 за вх. № 28797 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 35/344-07 відмовити. Посилається на відсутність доказів правонаступництва. Зазначає, що КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» отримало майно в господарське відання (користування) не від боржникам, а від власника - Балаклійської районної ради на підставі договору від 21.04.2015 тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району, яким не передбачено жодних застережень щодо боргових зобов'язань за боргами боржника - Балаклійського підприємства теплових мереж. Вважає, що заборгованість боржника за рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 у справі № 35/334-07 є заборгованістю з оплати за отриману теплову енергію у вигляді теплопостачання та за підігрів, постачання гарячої води, що виключає можливість правонаступництва за ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", згідно з якою правонаступництво наступає за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 у справі № 35/344-07 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» , встановлено строк для надання відзивів та пояснень на апеляційну скаргу, призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні та викликано в судове засідання представників учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали стягувач - ДК «Газ України» «НАК «Нафтогаз України» 22.06.2018 за вх. № 4815 надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами апелянта, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Апелянт - КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» на виконання ухвали від 15.06.2018 надав пояснення до апеляційної скарги від 02.07.2018 за вх. № 4948 (т. 4 а.с. 85), в яких зазначає, що термін дії договору від 21.04.2015 тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району, укладеного між КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» та КП - сільськогосподарським підприємством «Балагросервіс» (балансоутримувачем) було подовжено до 01.06.2021 на підставі рішення Балаклійської районної ради від 12.06.2018 № 565-VIII.

В судовому засіданні 16.07.2018 представник апелянта - КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» підтримав апеляційну скаргу, а представник стягувача - ДК «Газ України» «НАК «Нафтогаз України» підтримав заперечення на апеляційну скаргу.

Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області свого представника в судове засідання 16.07.2018 не направив, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 6102225291160.

У відповідності до ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а також враховуючи, що в матеріалах справи наявні документи для розгляду апеляційної скарги по суті, колегія суддів дійшла висновку про можливість перегляду ухвали суду першої інстанції без участі представників учасників справи за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, а також викладені у відзиві на апеляційну скаргу та письмових поясненнях на апеляційну скаргу доводи учасників справи, вислухавши пояснення представників апелянта та стягувача в судовому засіданні, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником боржника - Балаклійського підприємства теплових мереж (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, код ЄДРПОУ 32407198) є Балаклійська районна рада Харківської області.

За організаційно правовою формою боржник - Балаклійське підприємство теплових мереж є комунальним підприємством.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість в сумі 7411950,58 грн, стягнута рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 у справі 35/344-07 з Балаклійського підприємства теплових мереж (боржника) на користь ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (стягувача), виникла на підставі договору комісії від 01.10.2005 № 12/05-434, за умовами якого боржник - Балаклійське підприємство теплових мереж здійснювало в інтересах стягувача - ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" продаж споживачам теплової енергії шляхом укладення з останніми від свого імені відповідних угод, із прийняттям на себе поручительства перед стягувачем за їх виконання споживачами (делькредере).

Таким чином, спір у даній справі виник із зобов'язання оплати боржником - Балаклійським підприємством теплових мереж спожитої споживачами теплової енергії.

Постачання теплової енергії споживачам за вказаним договором комісії Балаклійське підприємство теплових мереж здійснювало з використанням цілісного майнового комплексу централізованого постачання, який є комунальною та спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району.

Зазначений цілісний майновий комплекс централізованого постачання Балаклійському підприємству теплових мереж було передано на баланс уповноваженим органом власників (територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району Харківської області) - Балаклійською районною радою Харківської області.

В подальшому вказаний майновий комплекс Балаклійське підприємство теплових мереж (боржник) на підставі договору тимчасового користування від 01.10.2006 передало в тимчасове користування КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» (апелянту).

Рішенням Балаклійської районної ради Харківської області L сесії VI скликання від 17.02.2015 № 771-VI "Про передачу майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району" (т. 1 а.с. 27-28):

- передано майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району з балансу Балаклійського підприємства теплових мереж на баланс комунального підприємства - сільськогосподарського підприємства "Балагросервіс" на праві господарського відання;

- доручено Балаклійській районній державній адміністрації провести інвентаризацію майна, що знаходиться на балансі Балаклійського підприємства теплових мереж, та передати його оформивши відповідним актом приймання-передачі;

- після передачі майна, зазначеного в п. п. 1, 2 цього рішення, доручено розірвати договір тимчасового користування майна від 01.10.2006, укладений між Балаклійським підприємством теплових мереж та Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі";

- доручено Комунальному підприємству - сільськогосподарському підприємству "Балагросервіс" майно, зазначене в п. п. 1, 2 цього рішення, передати в тимчасове користування комунальному підприємству Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі":

- доручено комунальному підприємству - сільськогосподарському підприємству "Балагросервіс" та комунальному підприємству Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" укласти договір тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району.

На виконання зазначеного рішення 21.04.2015 між Комунальним підприємством - сільськогосподарським підприємством "Балагросервіс" (балансоутримувачем) та Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (користувачем) укладено договір тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району, згідно з умовами якого балансоутримувач передає по ОСОБА_3 приймання-передачі майна від 21.04.2015, а користувач приймає в строкове безоплатне користування майно згідно з Додатком до цього Договору, а саме: теплові мережі, теплові вводи, сварочний трансформатор, будівлі котельних тощо (т. 1 а.с. 158-174).

Факт передачі майна користувачеві - Комунальному підприємству Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" від балансоутримувача - Комунального підприємства - сільськогосподарського підприємства "Балагросервіс" підтверджується підписаним обома сторонами ОСОБА_3 приймання-передачі майна від 21.04.2015 (т. 1 а.с. 158-174), згідно з яким балансоутримавач передав користувачеві майно, а саме: теплові мережі, теплові вводи, сварочний трансформатор, будівлі котельних тощо, згідно з ОСОБА_3 майна цілісного майнового комплексу з централізованого теплопостачання, який є додатком до Договору від 21.04.2015 тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району.

Тобто, на підставі договору від 21.04.2015 тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району за ОСОБА_3 приймання-передачі майна від 21.04.2015, згідно з доданим до цього ОСОБА_3, апелянт - КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» отримав у користування об'єкт централізованого постачання - цілісний майновий комплекс Балаклійського підприємства теплових мереж, який є комунальною та спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району.

Таким чином, станом на момент винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали від 22.05.2018 КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» (апелянт) користується спірним цілісним майновим комплексом централізованого постачання вже понад 12 років, на підставі договору тимчасового користування від 01.10.2006, укладеного з попереднім балансоутримувачем - Балаклійським підприємством теплових мереж (боржником) та договору тимчасового користування від 21.04.2015, укладеного з новим балансоутримувачем - Комунальним підприємством - сільськогосподарським підприємством "Балагросервіс".

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 14.07.2015 боржник - Балаклійське підприємство теплових мереж (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, код ЄДРПОУ 32407198) знаходиться в стані припинення.

На момент винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали (22.05.2018) та на теперішній час ліквідацію Балаклійського підприємства теплових мереж не завершено. Відомості про правонаступників Балаклійського підприємства теплових мереж у Реєстрі відсутні.

Відповідно до приписів ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Договори про постачання та транспортування енергоносіїв укладаються з правонаступниками реорганізованої теплопостачальної та/або теплогенеруючої організації виключно за умови погодження порядку погашення заборгованості з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання за попередній період (ч. 4 ст. 22 цього Закону).

Разом з тим, ч. 5 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що учасник (засновник) теплопостачальної або теплогенеруючої організації у разі прийняття рішення про її ліквідацію забезпечує погашення боргу такої організації перед постачальниками енергоносіїв.

Враховуючи, що об'єкт централізованого теплопостачання є комунальною власністю, саме власник (відповідна рада) розпоряджається таким майном, що вбачається з рішення Балаклійської районної ради Харківської області L сесії VI скликання від 17.02.2015 №771-VI і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном (КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» ) за зобов'язаннями старого володільця або користувача цим майном (Балаклійського підприємства теплових мереж) за договором комісії від 01.10.2005 № 12/05-434.

Отже, уклавши договір тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району від 21.04.2015, КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» (апелянт) автоматично став правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати заборгованості, що виникла у Балаклійського підприємства теплових мереж (яке раніше використовувало зазначене майно) за договором комісії від 01.10.2005 № 12/05-434 та яку стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 35/344-07.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", прийняття будь-яких додаткових рішень ні власником нового боржника, ні самим новим боржником не потрібно.

Таким чином, КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" як новий користувач цілісним майновим комплексом централізованого постачання, став правонаступником в частині заборгованості, стягнутої рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 у справі № 35/344-07

Як зазначає в поясненні до апеляційної скарги представник апелянта - КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» , термін дії договору від 21.04.2015 тимчасового користування майном спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Балаклійського району, укладеного між КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» та КП - сільськогосподарським підприємством «Балагросервіс» (балансоутримувачем) було подовжено до 01.06.2021 на підставі рішення Балаклійської районної ради від 12.06.2018 № 565-VIII.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника та виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції Закону, чинній на момент подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для

правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для процесуального правонаступництва є заміна боржника або кредитора у матеріально-правових відносинах, з яких виник спір.

З огляду на зазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну боржника - Балаклійського підприємства теплових мереж на його правонаступника - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» .

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" та скасування ухвали Господарським судом Харківської області від 22.05.2018 у справі № 35-344-07 про заміну боржника - Балаклійського підприємства теплових мереж на його правонаступника - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» .

Згідно ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства відносяться, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 73 - 74, 79, ч. 1 ст. 86, ст.ст. 233, 240, п. 26 ч. 1 ст. 255, 269, 270, ч. 1 ст. 271, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 281-284, 334 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 22 травня 2018 року по справі № 35-344-07 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені в ч. 1 ст. 287, ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 18.07.2018.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.