15/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.04.07 р. Справа № 15/62
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
до закритого акціонерного товариства “ГНС-Пропан” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 24161400)
про стягнення збитків у сумі 176352,26 грн.
та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “ГНС-Пропан” м. Донецьк
до Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту м. Макіївка
про стягнення 6129,72 грн. та моральної шкоди в сумі 4000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Чекменьов Г.А. за довіреністю № б/н від 11.12.2006 р., Цвях І.М. за довіреністю № 149 від 17.04.07 р., Хасанов А.Н. – директор (контракт від 30.06.2004 р.)
від відповідача: Прядко О.Д.. за довіреністю № 3 від 20.03.2007 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту м. Макіївка до закритого акціонерного товариства “ГНС-Пропан” м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 176352,26 грн.
Ухвалою суду від 07.03.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/62.
28.03.2007 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
Ухвалою суду від 29.03.2007 року розгляд справи відкладений на 18.04.2007 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2007 року до розгляду прийнято зустрічний позов закритого акціонерного товариства “ГНС-Пропан” м. Донецьк до Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту м. Макіївка про стягнення 6129,72 грн. та моральної шкоди в сумі 4000,00 грн.
18.04.2007 року від позивача за первісним позовом надійшла заява про зміну предмету позову.
Також 18.04.2007 року від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.
Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/62.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на заяву позивача про зміну предмету спору.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 07.06.07 ) .
Відкласти слухання справи на 14.05.07 р. об 15:00 год.
Зобов'язати позивача надати до суду до дати судового засідання письмовий відзив на зустрічний позов.
Зобов'язати відповідача надати до суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву про зміну предмету позову.
Явка позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Секр. Щитова Л.М.,
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 753673 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні