Ухвала

від 16.07.2018 по справі 815/361/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/361/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказане вище судове рішення.

Мотиви даного клопотання полягають в тому, що на теперішній час рахунки Головного управління ДФС в Одеській області знаходяться під арештом ГУ ДКСУ в Одеській області. На підтвердження даної обставини апелянтом надано листи ГУ ДКСУ в Одеській області про надходження документів щодо безспірного стягнення №10-08/500-4117 від 03.07.2018 року та №10-08/499-4118 від 03.07.2018 року.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за можливим задовольнити його та відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.

Частина 1 статті 8 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) надає право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, враховуючи майновий стан сторони.

Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для відстрочення сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони.

З наданих апелянтом доказів вбачається, що арешт коштів Головного управління ДФС в Одеській області унеможливлює своєчасну сплату судового збору.

За таких обставин справи, аналіз наданих апелянтом доказів свідчить про неможливість сплати судового збору на даний час, що є підставою для відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по суті справі.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті справи, Головне управління ДФС в Одеській області повинно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 22 494,83 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.133 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року - задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору в сумі 22 494 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 83 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року - до ухвалення судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька