Рішення

від 18.07.2018 по справі 910/3562/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/3562/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Київський молочний завод"

про стягнення 113354,51 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Жук В.М.

Представники сторін:

від позивача - Нечіпайло Р.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми боргу та санкцій за Договором від 16.07.2017 № 16072017-1 у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань оплатити виконані для нього послуги з перевезення вантажу.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі була направлена поштовим зв'язком на адресу місцезнаходження Відповідача, однак до суду повернувся конверт з поштовим відправленням за закінченням встановленого строку зберігання. У встановлений судом строк відзиву на позов не подав. Також відзив на позов не надійшов від Відповідача станом на час розгляду даного спору та винесення рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеного між Відповідачем, як замовником, та Позивачем, як виконавцем, Договору від 16.07.2017 № 16072017-1 на перевезення та транспортне експедирування та відповідних замовлень Позивач здійснював перевезення вантажу, а саме: за актом виконання робіт від 23.10.2017 № 5969 на суму 12000 грн. (рахунок № 2501), за актом виконання робіт від 30.10.2017 № 6012 на суму 6000 грн. (рахунок № 2528), за актом виконання робіт від 06.11.2017 № 7048 на суму 8000 грн. (рахунок № 2870), за актом виконання робіт від 13.11.2017 № 7139 на суму 8000 грн. (рахунок № 2945), за актом виконання робіт від 17.11.2017 № 7501 на суму 13000 грн. (рахунок № 3076), за актом виконання робіт від 14.11.2017 № 7140 на суму 12000 грн. (рахунок № 2946), за актом виконання робіт від 24.11.2017 № 8099 на суму 13500 грн. (рахунок № 3321), за актом виконання робіт від 09.12.2017 № 9227 на суму 7500 грн. (рахунок № 3647), за актом виконання робіт від 11.12.2017 № 8686 на суму 8400 грн. (рахунок № 3489).

Претензій щодо обсягу, якості та своєчасності надання Позивачем послуг Відповідачем не подавалося та матеріали справи не містять.

Як вбачається із копії банківської виписки про рух коштів на рахунку Позивача за періоди 14.03.2018-27.06.2018 та 04.07.2018-10.07.2018, оплата за надані послуги була здійснена Відповідачем частково, а саме до відкриття провадження у справі 16.04.2018: за актом від 23.10.2017 № 5969 на суму 8500 грн., за актом від 30.10.2017 № 6012 на суму 6000 грн., за актом від 09.12.2017 № 9227 на суму 6500 грн., у зв'язку з чим у задоволенні позову в частині 21000 грн. суд дійшов висновку відмовити, оскільки порушені права Позивача в цій частині булі відновлені.

До того ж, під час розгляду спору в суді Відповідач також здійснив погашення заборгованості за актом від 06.11.2017 № 7048 в розмірі 8000 грн., за актом від 13.11.2017 № 7139 в розмірі 5200 грн., що слугувало підставою для закриття провадження у справі в частині стягнення 13200 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відтак, борг Відповідача становить 54200 грн., який не погашений на даний час, та підтверджений наявними в матеріалах справи документами, а також відсутністю спростувань з боку Відповідача.

Крім того, виходячи з положень ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, зокрема у вигляді нарахування та стягнення штрафних санкцій - пені, відповідно до п. 5.8 Договору та на підставі статей 546, 549 ЦК України, а також 3 % річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Як встановлено судом, строк оплати послуг сторонами встановлений у п. 5.4 Договору не пізніше 15 банківських днів з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт, які Відповідачем не підписані та разом із іншими документами мали бути передані останньому на підставі п. 5.3 Договору протягом 3 робочих днів після здійснення відповідного перевезення.

У зв'язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України, обов'язок з оплати послуг Відповідач мав виконати в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Дана вимога, як вбачається із результатів пошуку поштового відправлення 0317006854129 на сайті ПАТ Укрпошта , була вручена Відповідачу 05.01.2018, а відтак датою прострочення виконання зобов'язання Відповідачем є 15.01.2018 (з урахуванням ст. 253, 254 ЦК України).

Таким чином, Позивач не довів настання строку виконання Відповідачем обов'язку з оплати наданих послуг до вищевказаного періоду, у зв'язку з чим, здійснивши арифметичний перерахунок заявлених 3 % річних та пені з урахуванням визначеного Позивачем періоду та початку виникнення прострочення, суд дійшов висновку про те, що загальний розмір 3 % річних за період 15.01.2018-15.03.2018 становить 268,28 грн., з яких: 64,11 грн. за актом від 17.11.2017 № 7501, 59,18 грн. за актом від 14.11.2017 № 7140, 66,58 грн. за актом від 24.11.2017 № 8099, 36,99 грн. за актом від 09.12.2017 № 9227 та 41,42 грн. за актом від 11.12.2017 № 8686.

Здійснивши також перерахунок заявленого до стягнення розміру пені з урахуванням зазначених вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення даної вимоги в заявленому Позивачем загальному розмірі 2621,13 грн.

Судові витрати, у які Позивачем включено витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Київський молочний завод" (м. Київ, вул. І. Мазепи, 10; ідентифікаційний код 30530468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 62; ідентифікаційний код 41101091) 54200 (п'ятдесят чотири тисяч двісті) грн. заборгованості, 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп. пені, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 28 коп. 3 % річних, а також 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 41 коп. судового збору.

У іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 19.07.2018.

Суддя Р.Б. Сташків