Ухвала

від 19.07.2018 по справі 918/430/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 918/430/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія »Автомобільні дороги України» в особі Філії «Рівненський райавтодор» ОСОБА_1 підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія »Автомобільні дороги України»

про стягнення в сумі 167 888,18 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія »Автомобільні дороги України» в особі Філії «Рівненський райавтодор» ОСОБА_1 підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія »Автомобільні дороги України» про стягнення в сумі 167 888, 18 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначити на 19.07.2018 року.

19 липня 2018 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2018 року в частині найменування позивача.

Суд, переглянувши текст вказаної ухвали, встановив, що при написанні її вступної та описової частин було допущено описку стосовно найменування позивача, а саме вказано: "Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Укрїнська залізниця» ", тоді як вірним є: "Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.06.2018 року.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.06.2018 року зазначивши найменування позивача: "Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ".

Ухвала згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19.07.2018 року, та відповідно до п.п. 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.