Ухвала

від 17.07.2018 по справі 826/10665/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2018 року м. Київ № 826/10665/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

Головного управління ДФС у Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експо Трейд К

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 39394277) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Експо Трейд К (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 29, ідентифікаційний код 38694075), в якому просить:

стягнути з ТОВ Експо Трейд К в дохід держави податковий борг в сумі 6 257 762,72 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ Експо Трейд К .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 161 КАС України).

Письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З доданих позивачем до позовної заяви копій документів вбачається, що копія Наказу № 401 від 03.03.2018, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.03.2018 та копія списку № 4955 з груповими поштовими відправленнями не є належним чином завіреними.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За відсутності описів про вкладення у цінний лист неможливо встановити, яким був вміст листа відправленого відповідачу, таким чином, встановлено необхідність подання до суду додаткових доказів про направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

1) належним чином завірених копій документів;

2) доказів про відправлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Експо Трейд К копії позовної заяви;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 172, 241-243, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко