Ухвала
від 19.07.2018 по справі 398/1990/18
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1990/18

провадження №: 2/398/1803/18

УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представників відповідачів:

Щасливської сільської ради Олександрійського району - ОСОБА_2,

Олександрійської районної державної адміністрації - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Щасливської сільської ради Олександрійського району та Олександрійської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про залучення як співвідповідача Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Інші часники справи не заперечували проти прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та залучення як співвідповідача Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, а також вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, а також з урахуванням підстав та предмету позову - залучити до участі у цій справі Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області як співвідповідача.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у випадку залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Щасливської сільської ради Олександрійського району та Олександрійської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру (адреса місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Щасливської сільської ради Олександрійського району та Олександрійської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 серпня 2018 року.

Направити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру копію цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.07.2018
Оприлюднено20.07.2018
Номер документу75381371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/1990/18

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні