Ухвала

від 17.07.2018 по справі 450/2216/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2216/18 Провадження № 6/450/73/18

УХВАЛА

про залишення подання без руху

17 липня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в :

13.07.2018 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон керівнику ОСОБА_2 Захід Еко Буд ОСОБА_3 до виконання зобов'язань, покладених на нього наказом Господарського суду Львівської області від 04.08.2017 року.

Порядок звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України урегульований ст.441 ЦПК України , згідно якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Перевіривши матеріали зазначеного подання, вважаю, що таке підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

- до подання не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у якому зазначається, що керівником юридичної особи - боржника ОСОБА_2 Захід Еко Буд являється ОСОБА_3, не зазначено дату його народження (число, місяць та рік);

- відсутні дані про те, що ОСОБА_3 вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження та наявність заборгованості. У разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець відповідно до п.14 ст.18 ЗУ Про виконавче провадження , має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

- подання не погоджене начальником відділу ДВС, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець;

- долучені до подання копії документів не завірені належним чином.

В Узагальненні судової практики щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Верховного суду України від 30.09.2016 р. зазначено, що в разі неналежного оформлення подання державних виконавців правильною є практика, коли суди залишають подання без руху, надаючи державному виконавцю строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про необхідність залишення подання без руху та надання державному виконавцеві строку для виправлення недоліків даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261,441 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

подання головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон від 13.07.2018 року, залишити без руху.

Надати державному виконавцю строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки подання не будуть усунуті, подання буде вважатися неподаним та повернутим.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_4