Справа № 520/8787/18
Провадження № 1-кс/520/2795/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану автомобіля, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачаєтьсяз клопотання,в провадженніСВ КиївськогоВП вм.ОдесіГУНП вОдеській областізнаходяться матеріали досудовогорозслідування внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12018160480002577від 11.07.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України,щодо наїздуавтомобіля «VolkswagenJetta»р/н НОМЕР_1 підкеруванням ОСОБА_4 на велосипедпід керуванням ОСОБА_5 ,в наслідокчого останняотримала тілесніушкодження.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування був оглянутий автомобіль «Volkswagen Jetta» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який був визнаний речовим доказом.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення експертизи технічного стану вказаних транспортних засобів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вирішенняпитаньщодо технічного стану автомобіля, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480002577 від 11.07.2018 року, та доручити їм провести експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи має несправності кермове управління, гальмівна система та ходова частина наданий на експертизу автомобіль «Volkswagen Jetta» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ?
-Якщо у вказаного автомобіля було виявлено несправності, то як вони виникли, чи міг водій вказаного транспортного засобу їх своєчасно встановити та усунути?
Надати експертам автомобіль «VolkswagenJetta»р/н НОМЕР_1 ,номер шасі НОМЕР_2 для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Висновок експерта надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75388117 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Тонконоженко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні