Ухвала

від 30.05.2007 по справі 10/110-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/110-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"30" травня 2007 р.                                                                        Справа № 10/110-07

за позовом Української міської ради, м. Українка

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт», м. Українка

про припинення права користування земельною ділянкою

Суддя О.В. Тищенко

За участю представників сторін:

від позивача – Шевель С.М. (довіреність від 08.02.2007р. № 440)

від відповідача  – Полішко Ю.О. (довіреність від 18.01.2007р.); Козакова І.Г. (довіреність від 28.05.2007р.)

Обставини справи:

          На розгляд  господарського суду Київської області передано вимоги Української міської ради, м. Українка до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт», м. Українка про припинення права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2007р. було порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 17.04.2007р.

          Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі Рішення виконавчого комітету Української міської ради № 283 від 15.09.1998р. було укладено Договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,606 га за адресою м.Українка, вул.Юності (ринкова площа) від 03.05.2001р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комфорт” та Українською міською радою Обухівського району Київської області.

          Також, позивач зазначає, що Українською міською радою 28.07.2005р. на 35-й сесії 4-го скликаня було прийнято рішення “Про ситуацію, що склалась на ринку ТОВ “Комфорт” та заходи, направлені на стабілізацію роботи ринку в місті Українка”. Пунктом 2 якого було вирішено розірвати Договір оренди земельної ділянки від 03.05.2001р. № 16.

          Позивач зазначає, що  відповідачу було відомо про прийняття Українською міською радою Рішення від 28.07.2005р., про що свідчить витяг з протоколу №35 засідання сесії, на якому був присутній представник відповідача.

          На підставі зазначеного позивач вважає, що у відповідача відсутні правові підстави користування земельною ділянкою площею 0,606 га, яка розташована в м. Українка, вул. Юності.

          Під час розгляду справа 30.05.2007р. від представника позивача надійшла заява від 29.05.2007р. № 686/01 про  уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить усунути перешкоди у користуванні власником, Українською міською радою, земельною ділянкою площею 0,606га, яка розташована в м. Українка, вул. Юності, а саме: визнати, що Договір оренди земельної ділянки № 16 від 03.05.2001р. є розірваним.

          Заяву представника позивача від 29.05.2007р. № 686/01 про  уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

          Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання від 29.05.2007р. № 686/02 про зупинення провадження в справі № 10/110-07 до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” по справі № А10/014-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт”, м. Українка до Виконавчого комітету  Української міської Ради Обухівського району Київської області, м. Українка за участю третьої особи Комунального підприємства  „Міський ринок м. Українка”, м. Українка про скасування п. 1 та п. 2 рішення Виконавчого комітету Української міської Ради Обухівського району Київської області.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

Враховуючи наведене у зв'язку з неможливістю розгляду справи № 10/110-07 до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” по справі № А10/014-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт”, м. Українка до Виконавчого комітету  Української міської Ради Обухівського району Київської області, м. Українка за участю третьої особи Комунального підприємства  „Міський ринок м. Українка”, м. Українка про скасування п. 1 та п. 2 рішення Виконавчого комітету Української міської Ради Обухівського району Київської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі № 10/110-07.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд –

ухвалив:

1.          Зупинити провадження у справі № 10/110-07 до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” по справі № А10/014-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт”, м. Українка до Виконавчого комітету  Української міської Ради Обухівського району Київської області, м. Українка за участю третьої особи Комунального підприємства  „Міський ринок м. Українка”, м. Українка про скасування п. 1 та п. 2 рішення Виконавчого комітету Української міської Ради Обухівського району Київської області

2.          Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” по справі № А10/014-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт”, м. Українка до Виконавчого комітету  Української міської Ради Обухівського району Київської області, м. Українка за участю третьої особи Комунального підприємства  „Міський ринок м. Українка”, м. Українка про скасування п. 1 та п. 2 рішення Виконавчого комітету Української міської Ради Обухівського району Київської області

3.            Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя