ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА
19 липня 2018 року справа № 923/376/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 27.03.2018р.
від відповідача: не з'явився
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС", м. Київ,
до відповідач: Приватного підприємства "СТУДІЯ 51", м.Херсон,
про стягнення 71 764грн. 62коп.
встановив:
Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "ТС ПЛЮС" про стягнення з ПП "СТУДІЯ 51" 42803,01грн. боргу, 2469,04грн. втрат від інфляції, 6857,90грн. пені, 101,66грн. в якості 3% річних, 19533,01грн. штрафу у правовідносинах за договором поставки № ТСД 01221, укладеним сторонами 01.11.2017р.
Позов обґрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості поставленого товару.
Відповідач у засідання не з'явився. Копія ухвали про відкладення підготовчого засідання до 19.07.2018р., що надсилалася відповідачу, повернута до суду Укрпоштою з довідкою " адресат вибув".
За відсутності представника позивача у підготовчому засіданні 19.06.2018р. в ухвалі суду про відкладення підготовчого засідання зазначалося про невідповідність заявленим до стягнення вимогам (викладеним у тексті позовної заяви) їх розміру згідно з доданими до позовної заяви розрахунками цих вимог.
Проте, пояснень з цього приводу позивачем не надано, у засіданні 19.07.2018р. не наведено.
Також позивачем розрахунок боргу за поставлений товар здійснено у тексті позовної заяви, окремого розрахунку не надано. Із наведеного у тексті розрахунку заборгованість становить 22298,10грн. + 11705,36грн. + 9663,67грн. = 43667,13грн. Проте, загальний борг за поставлений товар позивачем визначений у розмірі 42803,01грн.
Зазначивши у тексті позовної заяви про врахування накладної на повернення товару від 23.03.2018р. на суму 2000грн., до матеріалів справи такої накладної не надано.
Не наведено позивачем підстав нарахування втрат від інфляції за період, від суми боргу на початок такого періоду, коли як розмір заборгованості протягом періоду зменшувався.
Зазначене впливає на можливість здійснення перевірки правильності вчинення позивачем розрахунку заборгованості, а також інших нарахувань та штрафних санкцій.
Позивачу слід врахувати викладене в ухвалі суду від 19.06.2018р.
За наведеного, у цьому підготовчому засіданні неможливо з'ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження.
Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання та оскільки через відпустку судді наступне засідання у справі суд не має технічної можливості призначити раніше 10.09.2018р., 21.07.2018р. - дата закінчення 60-денного строку проведення підготовчого провадження, суд з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 21.08.2018р.
2. Відкласти підготовче засідання до 10 вересня 2018 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 19.07.2018р. і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Суддя Н.А. Павленко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2018 |
Оприлюднено | 20.07.2018 |
Номер документу | 75398446 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Павленко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні