Ухвала

від 11.07.2018 по справі 916/2465/13

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2465/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Фізичної особи-підприємця Каражеляскова Олександра Миколайовича

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (далі за текстом - ПАТ "ВіЕйБі Банк", скаржник) звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою від 18.01.2018 №08/849 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 916/2465/13, у якій просить суд скасувати вищезазначені судові рішення, справу передати на розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 у справі № 916/2465/13 касаційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 18.01.2018 №08/849 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №916/2465/13 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами та роз'яснено про право звернутися з вказаною касаційною скаргою через Одеський апеляційний господарський суд.

17.04.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" через Одеський апеляційний господарський суд повторно звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №916/2465/13, у якій, зокрема, просить суд визнати причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною та відновити його.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №334 від 03.05.2018 Одеський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою № 916/2465/13 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.05.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №916/2465/13 касаційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 916/2465/13 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762, 00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Верховного Суду від 24.05.2018 скаржник отримав 14.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, відповідно до наказів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2018 № 10-кв та від 06.06.2018 №12-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 25.06.2018 по 06.07.2018 та з 09.07.2018 по 10.07.2018 відповідно.

11.07.2018 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника б/н від 20.06.2018 про усунення недоліків (надіслана до суду 22.06.2018), в додатках до якої міститься оригінал платіжного доручення №1331671 від 20.06.2018 про сплату 1 762, 00 грн судового збору.

Враховуючи усунення недоліків, касаційна скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України.

Оскільки повний текст оскаржуваної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №916/2465/13 складено 29.12.2017, то строк на її касаційне оскарження закінчився 22.01.2018, відтак звернення скаржником 17.04.2018 відбулось із пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, а також виправлення скаржником недоліків, допущених при зверненні з касаційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №916/2465/13.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 916/2465/13.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2018 року о 12 год 45 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 03 серпня 2018 року .

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко