Ухвала

від 16.06.2007 по справі 10/186/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/186/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" червня 2007 р.Справа №  10/186/07

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області ( 57400, смт.Березанка, вул. Леніна,41) в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017,м.Миколаїв, пр-т Леніна,93)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропостачзагін” (57412, Миколаївська обл.,  Березанський  р-н, с. Красне,  вул.Енгельса,24

Про: стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 2056,81 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Костирко О.С., дов. № 156/07-10 від 26.01.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

           Відкрите акціонерне товариство „ Березанський агропостач” надало  до суду заперечення, де позовні вимоги  не визнає, посилаючись на те, що  платником внесків до Фонду була філія, яка закрита 06.05.2005р., правонаступником філії є інша юридична особа ТОВ “Агропостачзагін”.

           Розглянувши матеріали справи, суд –

                                                               В С Т А Н О В И В:

            Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з позовом  до  Відкритого акціонерного товариства “Березанський агропостач”  про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 2056,81 грн.,  посилаючись на несплату визначеної суми  Краснянською філією  ВАТ “Березанський агропостач”.

             Додана до матеріалів справи заява про реєстрацію платника внесків та розрахункові відомості свідчать, що заборгованість до Фонду  виникла саме у  Краснянської філії ВАТ “Березанський агропостач” –“Агропостачзагін”.

              Між тим, згідно наданих  відповідачем копій повідомлення про внесення запису про закриття відокремленого підрозділу від 06.05.2005р.   та статуту ТОВ “Агропостачзагін”,  Краснянська філія ВАТ “Березанський агропостач” закрита на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Березанський агропостач”, а  її правонаступником  є ТОВ “Агропостачзагін”.

              Згідно п.1.2  статуту ТОВ “Агропостачзагін” є правонаступником Краснянської філії в частині прав та обов'язків  за укладеними філією  угодами   з юридичними та фізичними особами, якщо  строк дії таких угод не закінчився;

                 За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - Відкрите акціонерне товариство „ Березанський агропостач” (57412, Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Енгельса,24) належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Агропостачзагін” (57412, Миколаївська обл.,  Березанський  р-н, с. Красне,  вул.Енгельса,24).

                Згідно ч.4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

               Керуючись  ст.ст. 52, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти на  02.07.2007 р. о 11 год. 00 хв.

           2.   Замінити первісного відповідача - Відкрите акціонерне товариство „ Березанський агропостач” (57412, Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Енгельса,24) належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Агропостачзагін” (57412, Миколаївська обл.,  Березанський  р-н, с. Красне,  вул.Енгельса,24).

           3.  Зобов'язати позивача надіслати належному відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду. Письмово з'ясувати правонаступництво в частині заборгованості філії перед Фондом.

            4.  Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропостачзагін” (57412, Миколаївська обл.,  Березанський  р-н, с. Красне,  вул.Енгельса,24) подати  відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків); докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

5.   Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя