Ухвала

від 25.01.2010 по справі 2а-405/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

25 січня 2010 року Справ а № 2а-405/10/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторі вна, розглянувши матер іали адміністративного

позову: Відкритого акціонерного то вариства «Торговий дім «Ваку ла»,

м. Мелітополь Запорізько ї області

до відповідача: Ме літопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької

області, м. Мелітополь

про скасува ння податкових повідомлень-р ішень,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне тов ариство «Торговий дім «Вакул а» звернулося із адміністрат ивним позовом до Меліт опольської об' єднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області, в якому п росить суд скасувати податк ове повідомлення-рішення від 21.09.2009 р. № 0001842301/0 по донарахуванню П ДВ в сумі 24894,00 грн. і штрафних са нкцій 12447,00 грн.; скасувати подат кове повідомлення-рішення ві д 21.09.2009 р. № 0001832301/0 по донар ахуванню податку на прибуток у сумі 74758,00 грн. і штрафних санк цій 25086,90 грн.

Суд вважає, що адміністрат ивний позов подано з додержа нням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, перелік документів, я кі необхідно подати сторона м тощо.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і п ризначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адм іністративному суді за адмі ністративним позовом Відкри того акціонерного товариств а «Торговий дім «Вакула» до Мелітопольської об' єд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і, про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Закінчити підготовче про вадження та призначити справ у до судового розгляду на 11 л юте 2010 року о 14 год.00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельн іковою Н.В. одноособово, в при міщенні Запорізького окружн ого адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкритт я провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інфо рмацією про їхні процесуальн і права і обов' язки.

4. Відповідачу направити ко пію позову з доданими до ньог о документами та запропонува ти відповідачу надати письмо ві заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11 лю того 2010 р. Крім того, відповідач у в судове засідання надати п исьмові пояснення з приводу того, чи витребовувались у по зивача під час перевірки по яснення та документи, за вияв леними фактами порушень, док ази на підтвердження (листув ання тощо).

5. Позивачу в судове засіда ння надати: додаток № 5 до декл арації по ПДВ та реєстр подат кових накладних (стосовно оп ерацій з «Київстар»); стосовн о податку на прибуток надати Декларацію з податку на приб уток за спірний період та пис ьмові пояснення, які саме вит рати були помилково зазначен і у р. 04.4 Декларації і не біли ві дображені у р. 04.13 Декларації н а прибуток, їх підтвердження ; постанову від 01.12.2009 р. у справі № 3-8161-09 Мелітопольського міськ районного суду; заперечення на акт перевірки та відповід ь ДПІ на заперечення.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання вс і наявні в них документи та м атеріали, які можуть бути вик ористані як докази у справі.

7. Роз' яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС Укра їни, вони мають право заяви ти клопотання про розгляд сп рави за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справ и здійснюється в порядку п исьмового провадження.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Н.В . Стрельнікова

Пам' ятка про права та обов' язки осіб , які беруть участь у справі

Права та обов' язки осіб , які беруть участь у справі (с т.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні проце суальні права і обов'язки.

2. Особи, які бе руть участь у справі, зобов'яз ані добросовісно користуват ися належними їм процесуаль ними правами і неухильно вик онувати процесуальні обов'яз ки.

3. Особи, які бер уть участь у справі, мають пра во:

1) знати про дату , час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересі в;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клоп отання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи т а заперечення;

5) подавати дока зи, брати участь у дослідженн і доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виник ають під час розгляду справ и, задавати питання іншим осо бам, які беруть участь у справ і, свідкам, експертам, спеціал істам, перекладачам;

7) подавати запе речення проти клопотань, дов одів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них;

9) робити із мат еріалів справи виписки, зні мати копії з матеріалів спр ави, одержувати копії судови х рішень;

10) оскаржувати с удові рішення у частині, що ст осується їхніх інтересів;

11) користуватис я іншими процесуальними прав ами, наданими їм цим Кодексом .

4. Особи, які бе руть участь у справі, можут ь за власний рахунок додатко во замовити та отримати в су ді засвідчені копії докумен тів і витяги з них.

Права та о бов'язки сторін (стаття 51 КАС У країни).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право зм інити підставу або предмет а дміністративного позову, зб ільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовит ися від адміністративного по зову в будь-який час до закінч ення судового розгляду. Пози вач має право відмовитися ві д адміністративного позову й у суді апеляційної чи касац ійної інстанції до закінченн я відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього К одексу, відповідач має право визнати адміністративний п озов повністю або частково, п одати заперечення проти адмі ністративного позову.

3. Сторони можуть досягнут и примирення на будь-якій ста дії адміністративного проце су, що є підставою для закритт я провадження в адміністрати вній справі.

4. Суд не приймає відмови п озивача від адміністративно го позову, визнання адмініст ративного позову відповідач ем і не визнає умов примиренн я сторін, якщо ці дії супер ечать закону або порушують ч иї-небудь права, свободи чи ін тереси.