Ухвала

від 17.07.2018 по справі 569/14778/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/14778/17

Провадження № 22-ц/787/1283/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В ., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Релігійної громади Помісної ОСОБА_3 ОСОБА_4 П'ятидесятників "Молодіжна" м. Рівне, третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду від 15 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Релігійної громади Помісної ОСОБА_3 ОСОБА_4 П'ятидесятників "Молодіжна" м. Рівне, третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

9 липня 2018 року, на виконання вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 надано суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 960 грн.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Релігійної громади Помісної ОСОБА_3 ОСОБА_4 П'ятидесятників "Молодіжна" м. Рівне, третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 27 липня 2018 року . До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5 .