Ухвала

від 13.07.2018 по справі 686/9028/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 липня 2018 року

м. Київ

справа № 686/9028/15-ц

провадження № 61-39176ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства Укртелеком , товариства з обмеженою відповідальністю Електронні системи , треті особи без самостійних вимог: комунальне підприємство Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про розірвання договору відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

цивільну справу №686/ 9028/1 5-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства Укртелеком , товариства з обмеженою відповідальністю Електронні системи , треті особи без самостійних вимог: комунальне підприємство Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про розірвання договору відчуження майна .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник