Постанова

від 19.07.2018 по справі 579/1206/18

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №579/1206/18

Номер провадження 1-кс/573/419/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням слідчого Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого начальником Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2018 року за підсудністю для розгляду надійшли матеріали справи №579/1206/18 за клопотанням слідчого Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження якого: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Віддаленість знаходження слідчого Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та особи, в якої згідно з клопотанням перебувають документи, про доступ до яких просить слідчий, створюють певні труднощі з їх прибуттям до Білопільського районного суду Сумської області, а тому, з метою оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання 20 липня 2018 року о 10.00 год. з розгляду клопотання слідчого Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 537 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання слідчого Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого начальником Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів на 10 годину 20 липня 2018 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення 20 липня 2018 року о 10 годині судового засідання з розгляду клопотання слідчого Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого начальником Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття їхнього представника у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №579/1206/18.

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити особу учасників справи, які з`являться у судове засідання та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя