Рішення

від 20.07.2018 по справі 803/888/18

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/888/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблі-Вікторія про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблі-Вікторія (далі - ТзДВ Меблі-Вікторія ) про стягнення податкового боргу в розмірі 341 478,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований суб'єктом господарювання, взятий на облік як платник податків в Луцькій ОДПІ та зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 341 478,63 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 92 262,55 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 248 632,03 грн., по податку на прибуток в сумі 584,05 грн., який відповідач в добровільному порядку не сплатив. Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України органи податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію вказаної ухвали від 21.05.2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 25.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з огляду на таке.

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТзДВ Меблі-Вікторія зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 30.06.1994 та взяте на облік як платник податків в Луцькій ОДПІ 06.09.1994, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.04.2018 року.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи слідує, що за ТзДВ Меблі-Вікторія рахується податковий борг на загальну суму 341 478,63 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 92 262,55 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 248 632,03 грн., по податку на прибуток в сумі 584,05 грн., який виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань.

Зокрема, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 92 262,55 грн. виник через несплату відповідачем узгоджених сум самостійно нарахованих грошових зобов'язань за наступними деклараціями з податку на додану вартість: № 9191574453 від 20.09.2017 року, терміном сплати до 30.09.2017 року в сумі 70 868 грн.; № 9215739374 від 18.10.2017 року, терміном сплати до 30.10.2017 року в сумі 3 683 грн.; № 9242894317 від 17.11.2017 року, терміном сплати до 30.11.2017 року в сумі 4 025 грн.; № 9272268812 від 20.12.2017 року, терміном сплати до 30.12.2017 року в сумі 3 019 грн.; № 9295353397 від 17.01.2018 року, терміном сплати до 30.01.2018 року в сумі 5 193 грн.; № 9024493151 від 19.02.2018 року, терміном сплати до 02.03.2018 року в сумі 3 640 грн.; № 9045965786 від 16.03.2018 року, терміном сплати до 30.03.2018 року в сумі 10 396 грн.

Також сума податкового боргу збільшилась на підставі винесених контролюючим органом податкових повідомлень-рішень, №0077511207 від 08.11.2017 року, терміном сплати до 01.12.2017 року в сумі 1020 грн.; №0082261207 від 17.11.2017 року, терміном сплати до 14.12.2017 року в сумі 9 298,35 грн.; №0012821207 від 08.02.2018 року, терміном сплати до 17.03.2018 року в сумі 1 056,99 грн.

Крім того, внаслідок невчасної сплати податкових зобов'язань нарахована пеня у сумі 24 235,20 грн.

Таким чином, загальна заборгованість з податку на додану вартість , яка підлягає до стягнення становить 92 262,55 грн.

Крім того, за ТзДВ Меблі-Вікторія рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб, який виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань згідно розрахунку земельного податку №9020800811 від 14.02.2018 року в загальній сумі 40 681,44 грн. (несплачене грошове зобов'язання за лютий - березень 2018 року по 20 340,72 грн. за кожен місяць).

Крім того, внаслідок невчасної сплати податкових зобов'язань нарахована пеня у сумі 3 227,98 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТзДВ Меблі - Вікторія по земельному податку з юридичних осіб, яка підлягає до стягнення становить 248 632,03 грн.

Також, за ТзДВ Меблі-Вікторія рахується податковий борг з податку на прибуток, який виник через несплату відповідачем узгоджених сум самостійно нарахованого платником грошового зобов'язання згідно поданої декларації з податку на прибуток №9298538171 від 09.02.2018 року, терміном сплати до 11.03.2018 року в сумі 36 грн.

Також податковий борг збільшився в результаті нарахування грошового зобов'язання за податковим повідомленням - рішенням №0011771207 від 06.02.2018 року в сумі 343,63 грн.?

Крім того, внаслідок невчасної сплати податкових зобов'язань нарахована пеня у сумі 204,42 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТзДВ Меблі - Вікторія з податку на прибуток, яка підлягає до стягнення становить 584,05 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком боргу по платежах до бюджету, довідкою про наявність боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків (а. с. 11-16, 33-44).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафні санкції не сплачені відповідачем у визначеній статтею 57 ПК України строк.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається податковим боргом.

Таким чином, визначені податковим органом і узгоджені, однак не сплачені суми штрафних санкцій набули статусу податкового боргу.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на день розгляду справи податковий борг у сумі 341 478,63 грн. залишається непогашеним. Про наявність суми податкового боргу свідчать розрахунок боргу по платежах до бюджету, довідка про наявність боргу, зворотній бік облікової картки платника податків (а. с. 11-16, 33-44).

Позивачем вживалися заходи з метою погашення податкового боргу, що були передбачені статтею 59 ПК України, а саме: відповідачу була направлена податкова вимога №1/260 від 02.03.2005 року. Вказаний захід не спричинив погашення платником податків податкового боргу.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, на час розгляду справи доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ГУ ДФС у Волинській області про стягнення податкового боргу в сумі 341 478,63 грн. підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Меблі-Вікторія в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 341 478,63 грн. (триста сорок одна тисяча чотириста сімдесят вісім гривень) 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статями 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач Головне управління ДФС у Волинській області (43000, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 39400859).

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю Меблі-Вікторія (43006, місто Луцьк, вулиця Авіаторів, 2, код ЄДРПОУ 04592109).

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич