Ухвала
від 23.07.2018 по справі 905/1354/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2018                     Справа № 905/1354/18                                         

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м. Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс», м. Авдіївка

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» про:

-          зобов'язання відповідача негайно виконати умови договору №20-07-17-п від 20.07.2017 та провести гарантійний ремонт електродвигуна типу ВАО-2-450-LA-4 (315кВТ, 1460 об-хв., 6000В);

-          зобов'язати відповідача негайно повернути власними силами та за власний кошт електродвигун типу ВАО-2-450-LA-4 (315кВТ, 1460 об-хв., 6000В), що був переданий в ремонт з договором №20-07-17-п від 20.07.2017 з підписанням відповідного акту.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1. Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.п.8, 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема,

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначена інформація щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

2.За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру».

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, з огляду на що останній мав сплатити 3 524,00грн. судового збору із розрахунку: 1 762,00грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 2 (вимоги немайнового характеру).

В порушення вищевказаних норм до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1 762,00грн. (недоплачено 1 762,00грн.).

Несплата судового збору у встановленому розмірі, в сукупності з недотриманням вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» про зобов'язання виконати умови договору, залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

          

          

                                        

          

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75425653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1354/18

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Рішення від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні