Ухвала

від 23.07.2018 по справі 910/6530/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 23.07.2018Справа №  910/6530/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус ТМ» (Київська обл,                             с. Петрівське) До Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж» (Львівська обл.,                              м. Новояворівськ) Про стягнення 148.647,11 грн.                                Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Консенсус ТМ” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західенергомонтаж” про стягнення 148647,11 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду № 16/05 від 15.05.13. на виконання електромонтажних робіт за адресою: м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.18. відкрито провадження у справі № 910/6530/18, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. При цьому судом враховано, що за приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина 1 ст. 29 ГПК України). Обставин, визначених статтею 30 ГПК України судом не встановлено. Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Положеннями пункту 12.6 Договору підряду № 16/05 від 15.05.13. сторони погодили, що спори, що виникають в порядку виконання Договору, сторони вирішують шляхом переговорів. Якщо за час переговорів сторони не дійшли згоди спори вирішуються у Господарському суді міста Києва. Крім того, роботи за вказаним договором виконувались за адресою: м. Київ, вул. Володі Дубініна, 7/14. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач стверджує, що ним було виконано підрядних робіт на суму 2.025.678,95 грн., з них відповідачем було оплачено 1.877.031,84 грн., неоплаченими залишились три акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в. Судом за матеріалами справи встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви додано лише три з шістнадцяти актів. При цьому, докази оплати надано в повному обсязі по всім актам (які було оплачено). Додатково судом встановлено наявність в Договорі підряду № 16/05 від 15.05.13. умови щодо перерахунку Генпідряднику коштів за послуги генпідряду в розмірі 2% від вартості виконаних підрядних робіт. Доказів та пояснень стосовно вказаного сторонами не подано. У відповідності до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження. Крім того за приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. З огляду на вказане, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне зобов'язати сторін надати докази по справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України). Керуючись ст. ст. 74, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи № 910/6530/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження. 2. Призначити підготовче засідання у справі на 23.08.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22. 3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Консенсус ТМ» у строк до 10.08.18. надати суду: - письмові пояснення стосовно пункту 4.7 Договору та докази перерахування відповідачу коштів за послуги генпідряду; - всі акти виконаних робіт за формою № КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт за формою « КБ-3 по Договору підряду № 16/05 від 15.05.13.; - розрахунок пред'явленого до стягнення боргу, виклавши його наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу) Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  дату, призначення платежу) Різниця(сума боргу) Всього

---

Всього

---

Всього___ Довести до відома позивача що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж» у строк до 10.08.18. надати суду: - обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; - письмові пояснення стосовно пункту 4.7 Договору та докази перерахування відповідачу коштів за послуги генпідряду; - всі акти виконаних робіт за формою № КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт за формою « КБ-3 по Договору підряду № 16/05 від 15.05.13.; - власний контррозрахунок ціни позову; - докази часткових оплати здійснених на корить позивача по Договору підряду № 16/05 від 15.05.13. Довести до відома відповідача, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. 6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.08.18. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України). 10. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою. 11. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ 13. Ухвала набрала законної сили 23.07.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                                                                           Т.М. Ващенко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.