Ухвала

від 19.07.2018 по справі 159/3467/18

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3467/18

Провадження № 2/159/1032/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, (м. Ковель, вул. Архипенка, 14а) до ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Карпенка-Карого, 8) про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та державної реєстрації права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила скасувати свідоцтво № 146070 про право власності на житловий будинок, видане 11.02.2013 року державним реєстратором реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3 та державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по вул. Карпенка-Карого, 8, в м. Ковелі Волинської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, а саме:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є нечітким, оскільки позивачем не зазначено як саме порушує права та інтереси останньої (і які саме права та інтереси) реєстрація права власності на житловий будинок відповідача; при цьому позивачем не зазначено доказів на підтвердження вказаної обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-крім цього, позивачем не сплачено судовий збір в порядку та розмірах, визначених Законом України Про судовий збір .

ОСОБА_4 ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_4 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_4 Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2018 року, встановлено що при надходженні позовної заяви від ОСОБА_1, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, зазначеної в додатку.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок № 31214206003004 в Ковельському управлінні державної казначейської служби України Волинської області, МФО 899998, отримувач коштів: Ковельське УК (м. Ковель) 22030101, код отримувача: 37788874, призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ "Про судовий збір", для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат - позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками та долучити до матеріалів справи оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_4 вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та державної реєстрації права власності на житловий будинок, про що повідомити позивача і надати їй десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5