АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №646/7792/17 Головуючий суддя І інстанції Сорока О. П.
Провадження № 22-ц/790/3612/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
У Х В А Л А
20 липня 2018 року
м . Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Тичкової О.Ю.,
суддів колегії: Котелевець А.В., Піддубний Р.М.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи апеляційну скаргу Комунального закладу Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.
Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 7 Закону України Закону України № 1801-VIII від 21 грудня 2016 року Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1 600 гривень.
Враховуючи характер заявлених вимог та ціну заявленого ОСОБА_3 позову 20 797 гривень 20 копійок, по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення цивільної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди до розгляду Апеляційним судом Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий - О.Ю. Тичкова
Судді А.В. Котелевець
Р.М. Піддубний
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2018 |
Оприлюднено | 24.07.2018 |
Номер документу | 75443944 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Тичкова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні