ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1031/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД КОМПАНІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ"
третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 міська рада
про знесення самочинного будівництва
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом при виготовленні рішення від 16.07.2018р. допущено описку в четвертому абзаці описової частини рішення, а саме зазначено "Третя особа 1", а необхідно було вказати: "Третя особа 2".
Також у вказаному рішенні допущено описку у мотивувальній частині в першому абзаці, а саме вказано:"Між позивачем та відповідачем", а необхідно було вказати: "Між позивачем та ОСОБА_3
У резолютивній частині рішення від 16.07.18р. допущено описку в даті повного складання рішення, а саме зазначено: "Повне рішення складено 16.07.2018р., а необхідно було вказати: "Повне рішення складено 24.07.2018р.".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18р. у справі №904/1031/18.
Вважати правильним: четвертий абзац описової частини рішення починається з слів: "Третя особа 2", перший абзац мотивувальної частини починається зі слів "Між позивачем та ОСОБА_3 Також вважати правильним: "Повне рішення складено 24.07.2018р."
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2018 |
Оприлюднено | 24.07.2018 |
Номер документу | 75449487 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні