Ухвала
від 21.06.2007 по справі 18/216-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/216-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.07р.

Справа № 18/216-07

За позовом   Закритого акціонерного товариства             "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб"

                                  м.Нікополь, Дніпропетровська обл.     

 

до   Криворізького гірничопромислового територіальногро управління

                                  м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

                                  

треті особи               1 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

на стороні                 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  

відповідача:              м.Нікополь, Дніпропетровська обл.   

 

                                  2 - Профспілковий комітет трудящих металургійної  і гірничодобувної

                                  промисловості України ЗАТ "Інтерпайп Ніко Т''юб"

                                  м.Нікополь, Дніпропетровська обл.     

   

про визнання частково недійсним та недійсним актів, зобов'язання виконатипевні дії

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-х осіб:       1- Ткачук Ю. П. - дов. № 1 від 22.01.2007 р.

                             2 - не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб" звернулось до суду з позовною заявою про визнання частково нечинним акту форми Н-5 від 21.07.2007 р. в частині висновків спеціальної комісії про проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі слюсарем-ремонтником трубопрокатного цеху ЗАТ "Ніко Т'юб" Харченком В. Г., затверджений заступником начальника територіального управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області А.П.Кожушком від 27.07.2006 р.; визнання недійсним акту № 4 нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, що стався зі слюсарем-ремонтником трубопрокатного цеху Харченком В. Г. від 21.07.2006 р. форми Н-1, затверджений заступником начальника територіального управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області А.П.Кожушком від 27.07.2006р.; зобов'язання Відповідача в установленому законом порядку зазначений випадок зняти з обліку та повідомити про це органи, яким надсилаються відповідні звітність та інформація.   

Позивач, відповідач та третя особа на стороні відповідача-2 явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №11785919, №11782570/Д-50, №11785927 від 14.05.2007р.), з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника з поважних причини до суду не звертались.

Крім того, згідно заяви Територіального управління                                    Держкомгірнагляду в Дніпропетровській області, підприємство металургійного комплексу Дніпропетровської області - Закрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб" являється підконтрольним та знаходиться під наглядом  Криворізького гірничопромислового територіального управління, тому суд, допускає заміну  первинного відповідача належним  - Криворізьким гірничопромисловим територіальним управлінням, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

               Керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

               Відкласти розгляд справи на 25.07.2007 р. 11 год. 00 хв. (кабінет № 29).

Позивачу – надати правовстановлюючі документи, довідку статуправління про включення третіх осіб до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію – для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу - надати відзив на позов, правовстановлюючі документи,  докази в обґрунтування відзиву, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи).

Третій особі-1 -  надати письмові пояснення по суті спору.

Третій особі-2 - надати письмові пояснення по суті спору, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи).           

           Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

 

Суддя

                          В.І. Петрова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу754500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/216-07

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні