Ухвала

від 21.08.2007 по справі 18/216-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/216-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.07р.

Справа № 18/216-07

За позовом   Закритого акціонерного товариства             "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб"

                                  м.Нікополь, Дніпропетровська обл.     

до   Криворізького гірничопромислового територіальногро управління

                                  м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

треті особи               1 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

на стороні                 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  

відповідача:              м.Нікополь, Дніпропетровська обл.   

                                  2 - Профспілковий комітет трудящих металургійної  і гірничодобувної

                                  промисловості України ЗАТ "Інтерпайп Ніко Т''юб"

                                  м.Нікополь, Дніпропетровська обл.     

про визнання частково недійсним та недійсним актів, зобов'язання виконатипевні дії

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-х осіб:       1- не з'явився

                              2 - не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:  

Закрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб" звернулось до суду з позовною заявою про визнання частково нечинним акту форми Н-5 від 21.07.2007 р. в частині висновків спеціальної комісії про проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі слюсарем-ремонтником трубопрокатного цеху ЗАТ "Ніко Т'юб" Харченком В. Г., затверджений заступником начальника територіального управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області А.П.Кожушком від 27.07.2006 р.; визнання недійсним акту № 4 нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, що стався зі слюсарем-ремонтником трубопрокатного цеху Харченком В. Г. від 21.07.2006 р. форми Н-1, затверджений заступником начальника територіального управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області А.П.Кожушком від 27.07.2006р.; зобов'язання Відповідача в установленому законом порядку зазначений випадок зняти з обліку та повідомити про це органи, яким надсилаються відповідні звітність та інформація.   

          Позивач, відповідач та треті особи на стороні відповідача  явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №11785919, №11782570/Д-50, №11785927 від 14.05.2007р.), з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника з поважних причини до суду не звертались.

          Суддя Петрова В. І.  звернулась з заявою про продовження строку розгляду справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів в порядку ч.3 ст.69 ГПК України. Приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, вищевказана заява підлягає задоволенню. Строк вирішення спору продовжено до 21.09.2007 р.

          З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

               Керуючись ч.3 ст.69 ст., 77, 86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

               Відкласти розгляд справи на 21.09.2007 р. 14 год. 10 хв. (кабінет № 29).

Позивачу –надати доводи щодо належного відповідача по даній справі, довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію – для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу - надати відзив на позов, правовстановлюючі документи,  докази в обґрунтування відзиву, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи).

          Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.                                               

Суддя

 В.І. Петрова