Ухвала

від 23.07.2018 по справі 916/2092/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2092/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від № 875 від 19.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018)

розглянувши апеляційну скаргу Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 21.03.2018 о 16:07 год. суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 30.03.2017.

у справі № 916/2092/17

за позовом Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер драйв

2. Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.03.2018 у задоволенні позовних вимог Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 (головуючий суддя Бєляновський В.В. судді Величко Т.А., Лашин В.В.) відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою. Встановлено відповідача строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 11.05.2018 справу № 916/2092/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2018 о 10:30 год.

14.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер драйв надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до кого останнє просило залишити її без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

18.05.2018 від Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній також просив залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Величко Т.А., судове засідання призначене на 07.06.2018 не відбулось, про що складено відповідну довідку (а.с.75 т.4).

Ухвалою суду від 13.06.2018 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2018 о 11:30 год.

У зв'язку з ухваленням 14.06.2018 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Одеського апеляційного господарського суду та припиненням, відповідно до ч.4 ст. 116 Закону України Про судоустрій і статус суддів повноважень судді зі здійснення правосуддя, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 21.06.2018 справу № 916/2092/17 прийнято до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Ухвалою суду від 21.06.2018 розгляд справи відкладено на 19.07.2018 о 10:30 год.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 875 від 19.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2092/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Величко Т.А.

Відповідно до ч.ч.1-3, 9, 10 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу викласти пояснення з урахуванням доводів, викладених у відзивах відповідачів на апеляційну скаргу, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів-учасників колегії: Таран С.В., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2092/17 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст.232, 234, 235, 236, 267, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2916/2092/17 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Запропонувати позивачу викласти пояснення з урахуванням доводів, викладених у відзивах відповідачів на апеляційну скаргу.

3. Роз'яснити учасникам справи їх право в строк до 06.08.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко